推 nolive:就算上訴又上訴也不一定會成立,i take my risk 11/13 01:56
如果在這你有理，我相信申訴是會通過的
但是為什麼你一開始就保持著"不會通過"的想法來申訴呢？
一開始就有這種悲觀的想法是代表了什麼？
是你認為自己也沒有理？
還是你認為群組長是個依個人喜好來判決的人？
抑或是你只是想到來申訴一下？
既然會想申訴，就表示自己認為通過機率很高，這樣才有意義不是嗎？
如果只是為了申訴而申訴，而去佔用到板主或群組長的時間，何嘗不是種浪費？
你申訴文有提到NCTUBeauty這個案例，我覺得不是很妥當
我有查一下之前你被浸水桶的原因，你說你是在反串，這我相信
而NCTUBeauty是非常標準的"免洗帳號"，刪不怕、浸不怕的那種
你要把一個免洗帳號的判決和一個普通帳號的判決放在一起比較，實在不妥
建議你可以拿其他案例來輔助會比較好
至於你說你信中是諷刺，那又何嘗不是種諷刺呢？
雖然是私人信件，但是內容是有關於板務的事，這為什麼不能拿來作為判決呢？
水桶這件事無關板務？你可以去問其他板的板主，看看他們是不是認為水桶無關板務
而你要出水桶了，卻表現的一副"你應該把我關久一點"，這是為什麼？
難道你預計再次犯板規？不然很少人會想要自請永久水桶的吧
至於板規第三段，我認為是不該無限上綱沒錯，但是目前有無限上綱過嗎？
OasisM5這個案例也因為他是累犯，所以之後板規有再修改
對於一個累犯，處罰沒加重，他會克制嗎？
剩下的水桶只有少數是人身攻擊，而大部分都是免洗帳號的判決
我也說過了，拿免洗帳號的判決和普通帳號的判決比實在不妥
免洗帳號這算是特殊的情形，因為免洗帳號一開始創立的意義就和普通帳號不同
那到目前為止有無限上綱過嗎？你似乎沒有拿出有力的證據可以證明這點
既然你來這裡申訴了，希望你可以拿出有力的證據以及積極的心態
這兩者都有，相信申訴的結果對你來說會是好的
如果沒有，那我也想知道你是為了什麼而申訴？是否可以告訴我呢？
抑或是你認為nolive這個帳號就算不能在C_Chat發文也沒關係？
來組務板申訴一下，有過算賺到，沒過就用別的帳號重新來過？
這種看似佔用資源的行為，相信大家都不樂見
希望你可以再發一篇有力的申訴文，來解除這個帳號的危機
C_Chat已經很少在發水桶了，板風算是很自由，但是自由不代表可以任意妄為
倘若說板主是將權力無限上綱，那你又何嘗不是利用自由的板風將自己的行為無限上綱？
by abdj0025
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.176.170
→ abdj0025:當然 你要說是不是免洗帳號是板主的自由心証也可以 11/13 02:49
推 Gunslinger:最後一句好（收下 11/13 02:52
→ abdj0025:但是學校英文簡稱+其他東西 算是ptt行之有年的免洗帳號格 11/13 02:54
推 abdj0025:式 判斷成免洗帳號我認為不算是非常自由心証的行為 11/13 03:00
推 comsboy: 在下認為那封信挑釁版務意味濃厚，心態可議 11/13 13:58
推 comsboy: 小組長j5另可參考C_Chat版 20742篇 跟 19134篇 文章 11/13 14:02
推 dkfum:最近真不平靜... 11/13 23:16
推 abdj0025:或許是有人刻意作亂也說不定 11/13 23:51