推 b92520142:基本上 門檻部分是希望版主們能再討論一下 05/15 18:31
我自己本身也是對於文章門檻的高度以及必要性抱持疑問的人
實際上我也寄信予dulinove版主商討過 並且交換彼此的一些意見
而dulinove版主在聽取各方意見後 已經做出無期限延後加高門檻的決定
至少在這點上
我認為dulinove版主已經表現出願意聽取各方意見的誠意 並且已經做出洽當處置了
不過就我個人的認知是 門檻是死的 版主是活的
要管理像C洽這樣一個熱門版 單憑加高門檻 效果也是有限
實際上 我認為要徹底管理版上秩序
應該著重在版眾願意給予版主多大的裁量權
例如先前在C洽亂版而出名的八月熊 每每利用版規漏洞
對於版上眾多使用者進行群體的人身攻擊 或是挑動版眾憤怒情緒 實不可取
版主無法可管 也只能委以勸導 卻難收功效
最後因為他違規洗錢連續遭到揭發 遭到站方懲處 才中止了他對C洽版的干擾
但是後來又偶爾可以見到他以分身出沒在C洽版或各大看板 繼續他以前的那些鬧版行為
像這種遊走漏洞 以亂版出名的人 版主卻無法加以懲處
我認為比起免洗帳號亂版 這種困擾更是難以防治
所以比起加高門檻 我反而覺得加高版主判定權限更為實際
讓版主們有權限去懲處這種鬧版者 並且在察知對方之後又開分身上版時
可以不待對方作出鬧版行為便逕行水桶 方是遏止此種惡行之道
--
「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。
鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」
Fate/zero 全四卷 歡樂發行中!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.88.172
推 OasisM5:原來跟你意見不同就叫鬧版，那豈不是讓西恰成為一言堂？ 05/15 23:08
閣下毋須擔心 閣下鬧板之有無 非在下所能評斷之
放眼觀諸閣下過去於C洽所行 人身攻擊有之 水桶有之
身入水桶而駕分身(或在下另稱駕本尊邪? ╮(￣▽￣)╭ )上恰有之
兼今日駕分身蒞臨組務開講更有之 閣下鬧板之有無 眾人內心暸然 非決斷於在下一人也
今日閣下聞在下之建言 心中忐忑 原人之常情
在下願直言相告以釐閣下疑惑 閣下有請
一來在下文中未提閣下半字 不知閣下何以如此驚慌?
二來在下非是版主 倘若意見不同 在下以何名目賜罪於人? 其罪乃閣下自取之
三來當初若閣下嘴裡乾淨些 大可免受水桶之苦
四來閣下當初被水桶之後 也未見C洽成為一言堂 大可安心
五來若非版主定奪 只怕閣下如今還在C洽四下灑餌釣魚 橫行無忌
六來C洽至今對違規者之裁罰 皆合情合理 行於正道者 內心自無疑懼
七來閣下駕分身而來 不免令人賭目而思閣下偉業 恭請閣下另駕本尊親臨 在下隨時候教
推 Poleaxe:樓上？ @@?? 05/15 23:37
推 jimmy2797161:刪文 水桶都有了 那你認為還要追加權限? 05/16 01:56
推 jimmy2797161:漏字...=.=||| ^哪些 05/16 01:57
聽你所言 好像你認為我是想多搞幾種刑罰炮製違規者?
不是這樣的
我提這個意見只是做個討論
實際上只是個人認為與其提高門檻
不如去防堵在版上鑽漏洞 以討論為名行釣魚之實的有心亂版者
如果我言語中有表達得不好的地方令你誤會 尚請見諒
※ 編輯: kid725 來自: 59.105.88.172 (05/16 04:08)
推 OasisM5:你是不是有被害妄想？一直說人家開分身，就跟你說這是本尊 05/16 11:42
推 OasisM5:今天會這樣，還不是你那篇三人柱把一推人打為分身 05/16 11:47
推 jimmy2797161:喔...瞭解...同意你這種作法...不過這樣版主會比較累 05/16 13:07
推 imfafa:當分身很多之際，哪個是本尊哪個是分身就搞不清楚了。 05/16 14:13
推 mimihalo:所以說另外一隻才是分身 抱歉顛倒了 科科 05/16 18:30