Re: [申訴] C_Chat板永久水桶處分不當

[kid725 (基德)]

※ 引述《obov (我十年前是美少年)》之銘言：
: ※ 引述《kid725 (基德)》之銘言：
: : 別著急 這段可是在幫你們釐清所謂"聚眾亂版"的嫌疑
: : 既然你說"誰在使用哪個ID我是申訴文隔天後才搞清楚"
: : 換句話說 當你推文之時 你顯然不知道這兩位"朋友"是誰 對吧?
: 我當時知道a00kuso確定是誰，知道a000000000q是朋友群中某一人，但不清楚是誰
: 我推文後沒有告知任何人我推文
: a00kuso與a000000000q有無聯繫我並不清楚
: 你可致信二人詢問

多謝你的告知

: : 在我無證據能推翻你此點說法的狀況下
: : 大家怎麼講也就只是鬼打牆 我最討厭這種狀況
: : 尤其現在很多事情根本就搞不清楚 我真的很懷疑為什麼吵那麼多篇都還什麼都弄不清楚
: : 那我們往後自然可以不討論此點 省得麻煩
: : 我也不想一直在這點上打轉 所以想早點結束掉這邊的爭端
: : 所以我現在只想問你們三人
: : 這次事件你們三人間彼此都沒有先說好要互相助陣
: : 只是恰巧你們三人都閒來無事 都在吃完午飯後 上了PTT逛到同一篇文章
: : 然後碰巧在板上同一篇文章裡面推文這樣?
: 1.我沒有請他們助陣
: 2.推文時間點為美國西岸夜間
: 3.我在C_Chat版多次推文酸人，這是版規允許
:   若我有使用分身或聚眾的本事，為何其他文章未見我分身或聚眾？
:   此外，版規既允許酸人，也允許正當使用分身
:   即便組務已認定我使用分身，何以此案會認定惡意辱罵？
:   或許我應思考是否再上訴

你一開口就罵人家是小朋友 我想這已經很明顯超出正常酸人範圍

換作是你在米國當著別人面這樣說
你覺得你會換到對方熱情的擁抱還是一拳熱情的招呼?
或是讓米國人請你一粒睡覺時藏在枕頭下的東西?

一句小朋友外加分身(疑似?)的助陣
最後弄到自己灰頭土臉 只能說你的好朋友們真的是越幫越忙

不過組務的問題很遺憾我無法給你回答 抱歉了

: : 如果你們事先約好了也沒什麼好否認的 反正"是否聚眾亂版與本案無關"嘛
: : 只是你到了隔天才知道你這兩位朋友原來是用這兩個ID的
: : 那麼假如你們事先就約好 那顯然說不過去 不是嗎?
: : 關於這點 我希望你們三人能給我一個明確的答覆 不介意吧?
: 針對另二位ID的問題可否寄信至另二位當事人信箱？
: 他們並不一定會來此與你討論

他們既然來了版上 我相信他們便是有誠意釐清問題真相 遲早會回我文

還沒回文 我相信他們大概只是加班得太晚沒精力上來而已 絕對不是不願回我文
有空回台灣記得帶幾箱蠻牛回去給他們慰勞一下

: : 既然你人都到了美國矽谷工作了
: : (是矽谷沒錯吧? 不要又跟我說你人在洛杉磯或紐約 只是用那邊當跳板)
結果到底是不是矽谷w?

: : 那我相信 即使到美國矽谷與人品高低畫不上等號
: : 那我想你至少有明辨是非的能力
: : 首先dulinove發出該文 是在24號的12時
: : 轉錄至C洽則差不多在兩小時之後 也就是14時
: : 而你的推文則是在該日15時發出
: : 因後續回應開始失控被版主收錄精華區則是在該日22時
: : 一來 該文被認定為爭議文章 乃在於後續回文有人刻意討戰而失控
: 不是，推噓文與回文該版版主皆有提及
: 該版公告:
: 由推文就能很明顯的看出，
: 雖然該文並未明顯違反版規，
: 甚至多數非該陣營，或不同伺服器的玩家其實是有看沒有懂，或者嫌長直接end，
: 但其內容引發筆戰的可能性不可謂不大，
: 故將予以刪除，以免使本版面臨接下來的亂象。

實際上 版主刪文理由確是因為後續戰文沒有錯
而且實際上板上也不禁國勢文

節錄版主所言
===========================================
好幾人問我，本版不是不能談國勢？
我說，沒規定說不可以呀！只要不要戰起來就好～
===========================================

雖然他但書說自己的想法太天真了 哪可能不戰呢?
但是PO到了C洽版的情況又如何呢? 這段我後面會探討

: : dulinove轉錄之文本身連版主也承認沒有違反版規
: : 而dulinove也無轉錄後續失控之文章
: : 是以dulinove本身並無需承擔所謂"轉錄爭議文章"之名
: 早有板友指出，該文並非只存在於PTT，在他處已引起爭論

那這件事情發生在dulinove轉錄之前嗎?
同串文章內我在轉錄前沒看到相關推文

: : 二來 該串文被認定為爭議文章 乃在dulinove發出後經10小時之後
: : dulinove並無預言能力 自然你所指控dulinove之"轉錄爭議文章"云云
: : 並無法對dulinove達到指控之效
: 版主發文，為何對於是否會引發爭議全無頭緒？
: 既dulinove版主以高標準要求他人，是否亦應以高標準要求自己發言？

你們兩者間自是可以以高標準互相要求
但是今天的事實是 因為你的回文比他更不在乎標準
所以你以高標準要求他就會變得很沒說服力

談國勢或許有戰的潛力 但是畢竟不是一出口就直接罵人小朋友能比的吧?

如果今天dulinove轉了那篇文 又在推文內跟你混戰 那我就會覺得不妥


: : 三來 你的推文是出現在NobuOnline版主公告前7小時
: : 即便你有預言能力 能預知7小時之後的事情 也不能指控dulinove"轉錄爭議文章"
: : 綜合以上三點 足以證實你的指控無效
: : 你自然也無法再以提起"dulinove轉錄爭議文章"此論點作為抗辯依據
: : 我以上所言 你可心服?
: dulinove版主文章於他版與他處引起爭議是事實
: NobuOnline版發文時間:
: Tue Jun 24 12:24:06 2008
: NobuOnline版前幾篇推噓文:
: 推 ngzero:なにこれ？？？￣▽￣|||                                  06/24 12:31
: 推 kyojirou:なにこれ？？？￣▽￣|||                                06/24 12:48
: 推 yuuko:なにこれ？？？￣▽￣|||          在革新的我當然不知道www  06/24 12:54
: 推 fyspfyspfysp:なにこれ？？？￣▽￣|||                            06/24 12:55
: 推 showtow:可惡~我看字慢~不然我就能抓到重點了!!!(好像不是這樣說)   06/24 12:58
: → aulaulrul4:不小心就按到end...                                   06/24 13:05
: → fantasy0404:感覺pon的成員也太辛苦了吧...玩遊戲還要3倍努力...    06/24 13:07
: 推 hinatadeath:なにこれ？？？￣▽￣||| 我也是直接按End...          06/24 13:07
: 推 zyxcba5:革新+1....其實我光革新自己的國勢都有點暈(毆)            06/24 13:11
: 推 fyspfyspfysp:那就輕鬆玩吧  認真就輸了                           06/24 13:13
: 推 frankenstein:pon成員其實頭上都有角，而且穿紅衣(誤)              06/24 13:15
: 推 et303997:這篇比上個中立國更容易戰吧...                          06/24 13:19
: 噓 mukurogenkyo:                                                   06/24 13:23
: → kyojirou:我想只要なにこれ？？？￣▽￣|||就不會戰了吧            06/24 13:24
: → kyojirou:有些時候裝不懂對大家都是好事                           06/24 13:24
: → hoderll:原來 玩個遊戲要這麼努力  我太天真了                     06/24 13:27
: 推 Arendt:地球は非常に危険な......                                 06/24 13:37
: 噓 popobokimo:單純噓這些文章~~                                     06/24 13:47

C洽也有很多類似的文章有族群間不和的隱憂
但是因為C洽版版風的關係 真正戰起來的不多
其實關鍵都在於一點 就是發文者的心態

C洽戰過BL 可是板上也不只一次討論過BL被一般人的接受程度
怎麼就特定幾篇被戰呢? 翻出那些文 會發現其實根本就是發文者存心討戰

發文時就以聳動標題煽風點火 發文後又在推文中加薪添柴

這種的自然會刪文外加處置發文者 而dulinove這篇發於C洽
或許有戰的潛力 但是他並無表現出想戰的意圖

實際上雖然你跟你的好朋友們在推文中整個是戰意滿點
可是板上板友卻也沒有隨之起舞

NobuOnline版主也說"沒有戰起來就可以"

C洽轉文那篇 通篇就只看你們想戰 偏偏版眾不上鉤 一個巴掌打不響

既然戰不起來 版眾也不想躺這攤渾水
那麼這篇文章在C洽究竟還有什麼該檢討的呢?


: C_CHAT發文時間:
: Tue Jun 24 14:17:52 2008
: 我的第一句推文:
: 推 obov:轉這文來幹麻？   路邊的OLG小朋友自比乳乳咻？  挖哈哈   06/24 15:02
: 很明顯在dulinove版主轉文與我推文前該文於他版已引起爭議
: 若要等NobuOnline版主公告認定後才自知其文為爭議文章，是否太過緩慢與不高標準？

拜託 靠自己引起爭議來證明對方的文章"具爭議性"?

難道你像米國說人家家裡有毀滅性武器抄過去
這樣就可以證明人家家裡有毀滅性武器了嗎?

C洽那四篇文 通篇看下來 真正引起爭議的 我看是你跟你的好朋友吧

你被水桶後 你知道有多少人認為你被水桶是"剛好而已"?

自己引起爭議後 再以此理由辯解 只是多打自己一巴掌而已


: : 喔 所謂包庇並不是我此段重點 你毋需撇清沒有關係
: : 我文中自始至終皆無質疑所謂包庇或是質疑你神妙的M之類的 完全沒有喔
: : 我只想與a0000000000l確認當初的鬧版緣由 請不要誤會w
: : 我很想知道會得到"心血來潮"或是怎樣的答案 教我好生期待呢
: 神妙的M？
: 該文發於我擔任NINTAMA版版主一年多前，何來我神妙一M之有？
: 要也是前任版主或其他有M文權限的人吧？
所以我沒有質疑啊w

: 至於你想知道他人鬧版緣由，應該自行寫信詢問
: 我酸人向來也只是心血來潮，在C_Chat版發的一些不正經文章也是心血來潮
: 其他人想法我並不清楚

那我只好等你的好朋友們心血來潮上站來跟我哈啦了


: : 一來我沒有修"推文"
: 確實有人告訴我底下推文消失
: 可能當時你正在修改文章，我沒有意見

我不曉得是哪個天才跟你說的 分明是陷害你 汝可鳴鼓而攻之

現在PTT在修文時早就不會吃推文 不知道誰的哪隻眼睛看到我修推文
我真的很擔心他的眼睛有沒有問題 你一定要建議他盡快去眼科診治一下


: : 不過我大概知道你想說的是什麼
: : 大家都是成熟的大人了 在筆誤上多作口舌之爭對溝通無益
: : 所以我就不針對你的這點多做表示 不知我如此說法 你以為如何?
: : 二來我想先討論你們三者間帳號的關係
: : 所以先引用你承認對方ID與你有關 以及對方帳號之使用已與你無關之文
: : 若你認為我所引用之段落有扭曲你原意之嫌
: : 請提出我所扭曲之原意以及我之意圖為何 本人保證還你公道
: : 而一般需引用全文 多半在於對彼此提出質疑時 需全文回覆以避免迴避對方質疑
: : 但我所回覆之文 並非你對我提出質疑之文
: : 是以我僅擷取當中一段對你提出質問 開始我對你的問答
: : 大家都是成熟的大人了 不知我如此說法 你以為如何?
: 我據我所知所能提出事證及解釋
: 大大若有疑問我可以繼續解釋

我大致上該問的都得到回答了 多謝你的回答

剩下的 就看你的碰友們還有沒有問題了

: 目前美國西岸是星期六早上
: 我有充足體力與時間對你的疑惑提出解釋

很遺憾是這下換我時間不夠了 我該睡了 晚安
--

「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。
  鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」

                                Fate/zero 全四卷 歡樂發行中!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.101.55
※ 編輯: kid725          來自: 59.104.101.55        (06/29 03:58)
推 Secertman:不會吧...小朋友也算罵人的話歐
推 frankmar:呃…一個社會人士對大學生說小弟弟算罵人嗎？
推 dkfum:樓上你們小心等等被打成分身
推 Secertman:ㄏ 我上站快1萬次了 註冊快6年了 要說我是分身
推 Secertman:我認了  ㄏ
→ kid725:三樓快向人家道歉 你嚇到人家了
推 Rudolph:恩.小朋友還是把中文練好一點.注音文不好喔~~咪啾>3<
推 Secertman:ㄎㄎ  我被嚇哭了