作者abdj0025 (日月同天)
看板C_WorkBoard
標題[判決]
時間Wed Apr 15 09:29:49 2009
現時為四月中旬,正逢大學的期中考期間,我也因此而無法及時做出判決
但是我也抽空了解事情原委以及之前的相關判例,以佐這次判決
這次的被申訴者dulinove於C_Chat看板上所做的爭議判決
在之前就有過類似判例,但是當時質疑的人並不多
而dulinove於更改BruceShaou判決的部份,想必為的是罰則的一致性
但這個更改判決的作法卻遭到極大的反彈,這讓我有些不解
同樣被使用者判定為濫權的行為,可是在前後不同的判決中卻有不同的反應
莫非各位使用者是看被處置對象的不同而決定該做什麼反應?
這邊要宣導一下
板主在進行處置時,或多或少都可能會有些許濫權的情況發生
若這時使用者認為某項條規或某件處分並不合理,請盡快提出質疑
而不要等到自己的權益受損了,才上組務申訴
不過在這時也必須要注意前面申訴文中的申訴相關規則
因為此時質疑者並非為判決中的當事者,因此得先向板主詢問
若板主未回應或回應未達解惑的標準,方可至組務板申訴,這點還請各位使用者注意
也請各位使用者能夠一視同仁的看待每件處置,不要因為心中所討厭的使用者違規了
所以即使判決不合理,但是判重一點也沒關係等之類的心態
基於C_Chat板的板規中,並無"在看板上發文討論板規即水桶"之相關罰則
因此jeanvanjohn以及BruceShaou申訴通過,組務將通知C_Chat板主解除水桶
同時組務也在此要求C_Chat板主制定相關板規,務求清楚明瞭,莫再以判例作為準則
另外由於dulinove過度解讀板規數次,因此記dulinove警告一次
希望dulinove下次能夠注意,莫再次過度解讀板規
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.252.105
推 dulinove:了解 並馬上執行 04/15 10:38
※ dulinove:轉錄至看板 C_Chat 04/15 11:50
推 j5:附議本判決。 04/15 17:20