作者g6m3kimo (名為變態的神父)
看板C_WorkBoard
標題Re: [判決] 許久前的永久水桶
時間Mon Jul 27 11:47:46 2009
那是因為我根本不曉得有這個版可以申訴
另外這個東西是創作
並沒有針對任何一個人
該文章後續效應為何?
坦白說沒有任何後續效應
因為文章發沒多久馬上就被砍了
推文之中雖有不滿者
但普遍都是以創作的角度看待這些事情
有人說過於批判
有人說有九把刀的風格
有人說很寫實
該文章沒有任何一篇回文
我也沒有任何回應
說討戰
請問戰在哪?
無論如何 這是創作
並且來自於一段事實
沒有指涉任何人
沒有提到任何人的名字
這是不同的聲音
如果不喜歡 有爭議 砍掉
無妨
如果扼殺了創作者本身
這才叫做太超過
創作者從來不會想到創作的背後目的是什麼?
破壞社會和諧之類的
講這些
所有的創作者都不必進行創作了
acg之中本身就存在著與社會正向價值觀不同的題材
c_chat也有許多如魔法少女林默娘18x的創作
更別提同人了
c_chat可以容許牴觸這個社會道德觀的價值
卻無法容許任何一滴敏感的創作
扣我這麼大頂帽子
這未免太自打嘴巴
創作就是創作
沒有任何理由
就像生孩子 它自然而然的就會誕生下來
就算你把母親的嘴巴堵住也一樣
這一篇創作 早在紳士事件就已經完成
當中的主角 沒錯 就是我
這是我在c_chat血淋淋經歷
你可以說地動說牴觸了上帝的全之全能
但是即使把布魯諾燒死
地球仍然在轉動
我沉默了數個月
不代表我認了罪
這篇創作只有序章
不代表他沒有第二章
以這種理由判決 才是可笑之處
我將會繼續上訴
爭取我的言論自由
今天我不是替C_CHAT 割了一個傷口
而是把掩蓋那傷口的紗布取下
這不是毀謗 這是真相
※ 引述《abdj0025 (日月同天)》之銘言:
: 申訴者既然無法接受這永久水桶的處分,那為何遲至今日才申訴?
: 而當該篇文章發出之前,難道沒有設想過會引起軒然大波?
: 雖然C_Chat可以算是一個兼容並蓄的看板,但那不代表必須接受討戰文
: 況且其文章內容已讓許多人感到反感,甚至有扭曲之意
: 自稱在C_Chat一段很久的時間,卻能在C_Chat發出如此具有爭議的文章
: 而且既為序章,那為何沒有後面的故事章節?
: 看板並不是不能容納不同聲音,而是部分聲音實在是太超過
: 況且當發文之際,按下CTRL+X時,沒有想過該篇文章的後續效應為何?
: 永久水桶的處分或許過重,但是對上蓄意引起軒然大波者,我認為剛好
: 也無須強調自己為帶罪之身,這樣也只是模糊焦點罷了
: 此案保持原判
: g6m3kimo於C_Chat板的m文解m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.71.39
※ g6m3kimo:轉錄至看板 PttLaw 07/27 12:16
推 Gunslinger:滿口創作創作 那我以後也來創作好了 07/27 13:11
→ Gunslinger:懶得戰也被拿來當擋箭牌 那大家以後還是開戰好了(咦 07/27 13:15
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 211.76.81.150 (07/27 13:25)
→ g6m3kimo:我不好戰 就只PO那麼一次創作 連說話的機會都被剝奪了 07/27 13:27
換作是你 有什麼感想?
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 211.76.81.150 (07/27 13:28)
推 GeniusKiKi:批踢踢根本不該有永久水桶這種東西存在 08/21 09:32