→ dulinove:本文已被注意11/21 16:12
→ dulinove:通知 此圖希洽有部份文章沒有acg點 請在30分之內處理11/21 16:14
==============================================================================
照板主的敘述，時間點可以解釋為 16:14~16:44 之間，但是 dulinove 板主劣退的
時間是 16:30:48，距離板主的時限 16:44 還有 14 分鐘。
==============================================================================
※ Deleted by: dulinove (140.128.194.61) 11/21/2009 16:30:48
==============================================================================
本人已經在時間點內的 16:32 回水球給版主，但 dulinove 板主卻先在 16:30 刪
除本人文章並劣退，和他爭辯，他卻硬凹說時間點只是參考用：一直強調他所謂 30 分
是指 16:30，強調他 16:00 即表示要劣退，後改口 16:06，但本人翻閱記錄，16:10 才
收到 dulinove 板主的水球，16:12 才有推文表示注意，另外本人未收到任何警告信件
，水球有系統漏接之風險，推文有漏看之弊病，一般人不會緊盯著自己的文， dulinove
板主不採較保險之信件傳輸方式，實在是令人百思不解， 而 dulinove 板主一直在時間
點遊移，但是怎麼樣都沒到他說的 30 分鐘。dulinove 板主如此詰辯，本人已有刪文之
意願， 卻被搶先一步劣退， 並要求本人自刪劣文息事寧人。
而 dulinove 板主指我違反板規。根據板規：
------------------------------------------------------------------------------
1.板規
2-1 只刪文不警告或刪文警告處份(可累計)：
2-1-1 與本板主題ACG無相關文，當直接刪除該文章，公告確定警告一次。
版主可自行決定是否劣退。（ACG範圍見行政篇3.）
------------------------------------------------------------------------------
dulinove 板主處罰時未見任何公告便直接劣文，判處他所謂之違規，卻如此草率，
並不合板規。
觀板上一堆 C4 文，卻未受此條例與 dulinove 板主注目，明顯標準不一，處罰本人
之事，卻如此迅速並潦草，手法粗劣，可謂公正公平？
欲平反之結果；
原文劣退取消。
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.168.250
推 wayne206:水球有系統漏接之風險，推文有漏看之弊病 這並不是藉口 11/22 01:48
推 wayne206:而且拿C4這種例子不適合 因為大部分只存在推文中 11/22 01:50
推 wayne206:你文章包括標題明顯就跟ACG無關 且不只一次 11/22 01:51
推 comsboy:之前３篇均有人推文提醒與ACG無關，為何當時不改進？ 11/22 02:21
推 comsboy:或許判定上有不夠周全之處，但是尊重Ｄ版主此判決 11/22 02:25