: → wzmildf:疑?他有講贏誰嗎? 麻煩不要再閃躲戰點了 11/22 21:10
: → sawg:自己被激怒 怪我摟? 11/22 21:24
: → sawg:當沒板主出來處理他那篇 並做同樣的罰責 11/22 21:25
: → sawg:只會讓群組長有更多理由判撤回劣文而已 11/22 21:25
: → dulinove:現在討論的重點是判定是否為ACG物上了 別離題 11/22 21:26
: → sawg:另外原PO都沒針對這篇說話 他管我路人甲幹嘛... 11/22 21:26
: → sawg:是啊是啊 兩個人都能拿出ACG點沒錯啊 那劣文判爽的嗎? 11/22 21:27
: → wzmildf:那乾你路人甲什麼事? 11/22 21:28
: 推 sawg:那你寫文章回應幹嘛= = 11/22 21:29
這邊我想說一下一個重點
我是路人甲 你路人乙
對於一篇文章是否有合理、足夠的ACG關聯性是取決於板主的判斷、板眾的接受與否
1.帥阿老皮等等文章有多人提出質疑ACG點何在
2.C4梗大家用的很爽也都能接受，更沒有人天天發文介紹不同種類的炸彈
3.是否有ACG關聯性不是自己說了算，判斷權在板主身上
--
世界は美しくなんかない。そしてそれ故に、甚隽瞗C
─The world is not beautiful; therefore it is.─
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.64.126