Re: [申訴] C_Chat 板主 dulinove

[Beef (起司咖哩牛肉捲)]

路人甲也來提一下自己認為的觀點

C洽在板規寫很明白，優先的根本精神要素是利用發文推文回文
達到互相交流、溝通、理解的目的

cito大練習分享ansi創作這沒什麼不好

但是有些創作不經解釋，使得多數人無法看出與ACG之關連性
而作者本身又丟一句「你不懂你家的事，這明明有梗，我只負責畫圖」
竊以為這就完全違背根本精神了

畢竟C洽所需求的分享與交流，是建立在讓閱讀者能理解
且至少大部分人能接受的情況下
否則說真的，以ACG範圍之廣無所不包，任何類型的ANSI都可以用ACG角度解讀
就連最敏感的政治來說，畫個馬英九po上去
然後說「我這是韋宗成的馬皇降臨，是ACG物啊」
這種顯然的不妥也能套用c大的觀點判讀了。

一個網路的開放討論空間，本就應該視其性質來管理哪些東西適合出現吧。

--
 ▍▍▉▍▍▍▉▍▍▉▍▍▍▉▍▍▉▍▍▍▉▍▍▉▍▍▍▉▍▍▉▍▍▍▉
 ▍▍▉▍▍▍▉▍▍▉▍▍▍▉▍▍▉▍▍▍▉▍▍▉▍▍▍▉▍▍▉▍▍▍▉
 ▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.163.207
推 ko86600173:牛肉GJ
推 shmily1005:顏簡易賅 支持+1
推 rogerwilly:cito說引號那句話是已經被劣退之後
推 rogerwilly:照您第一段所言 D板主還沒等到回覆就砍除劣退 是不是也
推 rogerwilly:違反了利用推發文達到互相交流、溝通、理解的目的
→ ko86600173:難不成一定要等到當事人正面做出回應才能動作嗎?
→ wzmildf:慘了 各大板都來發文射後不理 板主都不用幹了
→ ko86600173:如果說當事人故意不回應 那違規文章是否不能砍? 不合理
推 rogerwilly:各大板對於劣退的規定不會只有區區"版主自行決定"
推 ko86600173:西斯是版主自行決定....我被劣退過
推 rogerwilly:那也是板規有缺失...
→ Beef:但是板主有說請三十分鐘內回應吧 是在他po完文之後
推 rogerwilly:三十分鐘內的話就是版主疏失阿XD 因為只有給十五分= =
→ Beef:我看了一下deleted板屍體 板主是說16:30分內 不是30分鐘@@
推 rogerwilly:不 屍體是"請在30分之內處理"天知道是1630 or 30min?
→ rogerwilly:尤其用的詞又是"30分內"不是"30分前"
→ Beef:不過板主剛跟我說 他有水球通知cito是16:30 有水球記錄