Re: [申訴] C_Center 小組長Rainlilt任意刪推文

[Rainlilt (秋山小～～雨)]

※ 引述《yuhung (MimiBao)》之銘言：
: 申訴人:yuhung
: 申訴對象；Rainlilt
: 申訴原因；
: Rainlilt於Suckcomic板的「轉 [公告] 請 SuckComic 板更改板規」一文
:    未經推文者同意，任意刪除推文
:    （文章代碼：#1F_vZsYh）
: 刪除推文證據如下：

酸人引戰部分，我已自請處分

僅回應刪推文部分


在那篇公告剛發出之初

我已經有請SuckComic板主將那篇文章關閉推文

(雖身為組務，但必須把自己加入板主名單才有辦法執行板主功能)

不過漫吐板主以底下推文也有些有價值

於是我改為請其約束板友言論

不過紛爭卻越演越烈

故我請求SuckComic板主鎖文後

由我將其下推文刪除

且並無任一規定要求小組長不得刪除公告底下之推文


以上為我的解釋


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.250.130.151
推 yuhung:你要刪就是整篇文章一起刪掉，哪有保留你自己的發言、不准
→ yuhung:他人發言的道理？這和只許州官放火、不許百姓點燈有何異？
推 flamer:鎖文有理 刪除推文於理何在?
→ yuhung:「並無任一規定『允許』小組長可任意刪除公告底下之推文」
→ yuhung:本文倒數第二句明顯為鑽漏洞的詭辯，毫無對板友的基本尊重
→ yuhung:小組長本篇發言看不出反省，更不懂PO文自請處分的意義何在
→ gdefend:未經同意不得刪PTT文章推文不是普遍意識? 更是網路禮貌
→ gdefend:不刪文章只刪推文，把版友的言論自由放在哪裡?
→ beartim:這就是"時間也不會多到像吃飽太閒的學生一樣有時間酸文"的
→ beartim:表現?! 刪除推文的確比較不花時間吼~
推 diablo81321:嗯，小雨，你有沒有告知龍鳥跟小h你要清除推文
→ diablo81321:他們知不知道，答不答應，是非曲直就在這裡了
推 diablo81321:期許你沒有被高度矇蔽了你的眼光。
推 smart1988:其實根據法務站長於前幾年的解釋，刪除推文為文章擁有者
→ yuhung:據我所知:板主們似乎不知道也沒答應他可以刪推文...
→ smart1988:的權利，除非板規加以禁止　刪推文的部分歸入板主裁奪權
→ smart1988:不過漫吐的板規沒有禁止刪推文，所以照理說是不違規的
→ ace0824:漫吐板有做過刪推文違規的判例，所以肯定是違規的
推 smart1988:判例能否作為代行板規存在到目前為止還是有爭議性
→ gdefend:版主不知道他要刪推文，漫吐過往也有刪推文的判例
→ gdefend:這代表在漫吐刪推文是違規