Re: [申訴] C_Center 小組長Rainlilt任意刪推文

[smart1988 (蒼穹的斯斯)]

我沒有想平反什麼，但我覺得其實有個點大家都搞錯了

根據下面這篇：

 8/02 okcool       □ [公告] Ptt申訴制度變更
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1CLXxDNX (SYSOP) [ptt.cc] [公告] Ptt申訴制度變更         │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1280712397.A.5E1.html            │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

可申訴到小組長層級的申訴：

對下列板主行使的權力
有異議者可向小組長申訴

1. 看板文章管理權        請參考
2. 制定板規權            #1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主權力義務規範
3. 看板隱板權


可申訴到群組長層級的申訴：

對下列小組長行使的權力
有異議者可向群組長申訴

1. 開板權                請參考
2. 組規制定權            #1348X47Q (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 組長權力義務規範
3. 板主任免權
4. 板務緊急處理權
5. 看板監督權



今天再怎麼說， Rainlilt 於板內刪推文違反板規，最多就板務層級而已

要申訴 Rainlilt 刪推文違規，理當是找板主而非群組長

而 Rainlilt 之所以在群組板自請處分，料想大概是為自己身為小組長卻引戰而負責

兩者為不同的事情

一碼歸一碼，如果板務層級的申訴硬要昇華至群組層級，甚至要求直接將小組長解職

我認為有違程序正義

若群組長受理這種越級申訴，此判例一出，難免引響其他小組（甚至其他群組的小組）

我個人並不樂見自己轄下的小組也如法炮製

基於正當程序言，我認為刪推文的申訴回歸板務層級比較妥當



※ 引述《ace0824 (ACE)》之銘言：
: 依漫吐板判例：漫吐板的#1Cz-MMad
: 刪除他人推文，屬於漫吐板違反 「強烈違反普遍認定之網路禮儀」
: 又根據sawg組群長在C_CenterWork的#1FoTaSrf文章所言：
: 「根據以前判例"符號算挑釁"
: 這判例還是從SuckComic板出來的
: 還是SuckComic以前用過的處理方式
: 所以哪裡有問題...?」
: 希望這次sawg組群長也能照著判例去下判決，謝謝。
: 欲平反之結果：
: 要求Rainlilt恢復該文推文，並且解除Rainlilt的小組長職務
: 還盼群組長明查。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.182.132
→ hanaomi:所以意思是板主認為違規的話可以桶Rainlilt?
→ sawg:可以
推 firstkiki:我記得負有管理者權利義務者，其不當行為，當受上層管理
→ firstkiki:者管理監督喔
推 kula0000:因為他是以小組長的身份刪推文吧，大家才會找群組長
→ firstkiki:我的推文事件，不就已經從板務直接跳到小組長申訴去了
→ smart1988:kiki要不要用MSN我跟你解釋？ 不然修文或推文都好麻煩~
→ kula0000:如果他是發吐槽文刪推文，大家應該就會找版主了
→ firstkiki:這有什麼好解釋，他用小組長職務將其公告轉錄至漫吐，又
推 hanaomi:我也覺得是立場問題 他用的是小組長立場 而不是板友立場
→ firstkiki:已小組長權力約束板友言論，哪裡像是一般使用者
今天無論看起來像不是一般使用者，既然小組長在漫吐板行使任何作為

都是受「板規」約束，既然違反的是板規，則理當由板主進行懲處

小組長 Rainlilt 對漫吐行使的 看板監督權 以及 板主任免權 有了爭議

上訴到群組板為正確程序沒錯，但是刪推文一事並沒有違反組規或群組規

法務站長在2010年業已說明過，刪除推文為各板主的 板規制定權 的部分

因此刪推文一事當由板主裁決，上訴到群組板為不正確程序

身分和立場是一回事，程序又是另一回事


我只是提出我的看法，我認為程序很重要，我個人也都是這樣告知我組內的板主的
※ 編輯: smart1988       來自: 1.169.182.132        (07/13 19:19)
→ firstkiki:小組長言行不當就該符合申訴程序，板主言行不當就該直接
→ firstkiki:組務進行處理  (筆記)
推 misy4ru3:他那篇是公告耶...還是以板務的身分來公告，找板主對嗎..
→ pupuyamy:刪推文的意義不只在板規 也見於行使組務的言行是否適任