※ 引述《chun0826 (蛋頭 ︩》之銘言：
: ※ 引述《khoguan (Khoguan Phuann)》之銘言：
: : 是的。list 中的 sort() 有兩個，一個不需參數的就是
: : aecho哥講的那樣使用就對了，很簡單。另一個要參數的，
: : 就比較複雜，我寫了一個完整的程式供參考：
我真是小題大作，弄了複雜難懂的寫法造成原po的困擾。
真是不好意思。以下是簡單易懂版。技巧就是透過 global function
來包裹 member function。但願能解決他的問題。
理論上，這樣寫執行效率會比較差一點。但若資料不是極多，
應該感覺不出來。畢竟易理解較重要。
// using function pointer for list.sort()
#include <iostream>
#include <list>
#include <iterator>
using namespace std;
class MyObj {
public:
MyObj(int i=0) : data(i) {}
bool comp(const MyObj& other) const { // 假設所用的比較函式名為 comp
if (this->data < other.data) return true;
else return false;
}
friend ostream& operator<< (ostream& os, const MyObj& my);
private:
int data;
};
ostream& operator<< (ostream& os, const MyObj& my)
{
return os << my.data;
}
// 原先的複雜寫法，簡單改用 global function 來做
bool mem_comp(const MyObj& a, const MyObj& b)
{
return a.comp(b);
}
int main()
{
list<MyObj> mylist;
for (int i = 9; i >= 1; --i)
mylist.push_back(MyObj(i)); // 放進 9 個元素做測試用
mylist.sort(&mem_comp); // 注意用法，不寫 & 也行
}
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.208.166
※ 編輯: khoguan 來自: 218.163.154.74 (01/23 20:31)