看板 C_and_CPP 關於我們 聯絡資訊
我不是前輩啦QQ 我只是學生 也許我是用學習的觀點來看吧 我覺得還在學習的時候工業 的產品應該要廣泛認識 但覺得還不適合深入鑽 這要深入討論又可以講一篇吧 而我前文也表示 認為工作的話當然就是看工作的需求啦 原因應該不需細講吧 其實去104 人力銀行看相關工作的話 要求會MFC的還是蠻多的 所以學MFC應該不至於無用吧 不過還看過一個例子 在學校BBS上面的程設版問MFC的問題 有個畢業 工作二年的 資工學長(我資管的)說 Document/View的東西他也不懂 他只會Dialog的東西 不過他的工 作也還是程設師呀 ※ 引述《gumphank ( hank3)》之銘言: : 請教Drkkimo 大大: : 為什麼你會認為研究MFC會是有害的? 可否舉實際的例子,因為我是初學者, : 為了瞭解VC++所產出的Windows應用程式運行架構,花了許多時間研究過MFC : 覺得你指出的那本書確實相當值得再三研究。可是你會什麼會指出,研究MFC : 除了工作上的運用,否則儘量不要『涉入太深』? 為什麼? : 是因為MFC真的沒有學習的價值?可是這麼說,又為什麼我面試了幾家公司 : 業界很大部分都是以VC++做為應用程式的開發工具? : 因為我是初學者,深怕是不是已經走了冤枉路? : 沒有冒犯之意,只是想聽聽前輩的看法,謝謝解答。 : ※ 引述《drkkimo ()》之銘言: : : 不知道你有沒有下載MFC深入淺出 你問的問題裡面幾乎都有解答 雖然他是針對5.0 (現 : : 在是MFC7.0)但仍有參考價值 : : 不過如果你沒有下載的話 我不太知道是否該建議你下載 因為你好像蠻想把MFC的架構鑽的 : : 很深入 但是我覺得把這種"產品"鑽的太深 除非是工作必須如此 不然是有害的 尤其是 : ----------------- -------- : 除了,MS的MFC與Borland的VCL還有其他的選擇嗎? : 若是以就業的觀點(興趣、研究另當別論)而言, : 在C++領域裡,還有哪些 Application Framework為業界所廣泛使用? : 可是據<<深入淺出MFC>>指出,目前市面上的開發工具不是都以MFC為基礎嗎? : 還是這已經是過期的消息了? 那是好幾年前的書了 2000年之前的了 但是還有是參考價值吧 總之那並不是新書 : : MFC的架構被蠻多人批評的 ( 不過他的Document/View 算是比他產品都早實作 出這個架 : : 構吧 ) : : 如果要下載可用google搜尋就有了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.30.32
renderer:把 doc/view 放進一個 GUI 的 framework 61.228.217.108 08/21
renderer:讓我覺得滿 orz 的 61.228.217.108 08/21
※ 編輯: drkkimo 來自: 218.164.30.32 (08/21 18:38)
drkkimo:@@? 218.164.30.32 08/21
renderer:你怎麼把自己的推文 del 了 61.228.217.108 08/21
drkkimo:因為我不太懂你的回應呀 怕回的牛頭不對馬嘴.. 218.164.30.32 08/21
renderer:一個乾淨的 API 只要把它應做的事做好就好了 61.228.217.108 08/21
renderer:GUI 的 API 只要把元件和 Event 提供好就行了 61.228.217.108 08/21
renderer:把 document 放進 GUI 的 API 架構 61.228.217.108 08/21
renderer:有點 ... 61.228.217.108 08/21
drkkimo:mm... 也就是說GUI的套件只要扮演好MVC的View角 218.164.30.32 08/21
drkkimo:色比較好吧 218.164.30.32 08/21
renderer:不過如果 doc/view 架構好 易學易用 到也不錯 61.228.217.108 08/21
gumphank:謝謝大大的回覆,感激 59.115.241.114 08/22
drkkimo:TEST 04/04 12:05
drkkimo:TEST2 04/04 12:05
drkkimo:TEST 04/04 12:05
drkkimo:TEST 04/04 12:05