[FAQ集] 函式語法：void main() 或 main() 或 int main() 該用哪個

[khoguan (Khoguan Phuann)]

現在開始來整理、寫作 FAQ，本來打算依既定大綱順序，逐章逐條
的貼出來。剛才看到有人問函式及標頭檔的問題，我想就隨順機緣，
折衷一下，先就相關部份的類別，把它們貼出來。

我所寫的都是拋磚引玉的內容，懇請大家提出更正確、更清楚的答
案。不過，因為 FAQ 的性質，比較適合較簡短的答案，因此，有不
少時候，我會捨精確而就簡明。若是較細節的部份，或是長篇大論
的高見，也極歡迎提出，但是屆時我會另外收到精華區的其他地方。
以保有 FAQ 讓人較易消化的特質。

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
      ptt.cc BBS 站 C_and_CPP 板 FAQ (0.1版)

 函式語法：

 Q: void main() 或 main() （不寫回傳型別）或 int main() 該用哪個？

 A: main() 的回傳型別寫 int。 main() 的最後，程式正常完成時，
    寫 return 0;

    int main()
    {
       /* 程式要做的事 */
       /* ......       */
       /* 程式正常完成 */
       return 0;
    }

    這是最符合標準（包含 C89, C99, 及 C++ 通吃）、最具可移植性（甚至於
    對標準支援度不足的編譯器也行），所以也是最可靠的寫法。

    有人會覺得，他用不到傳回值，何必寫 return 0; 其實 return 0;
    不寫，編譯器也會依標準幫我們補上。但就是有些不守標準的編譯器
    （如舊版的 VC++)會發出警告而令人困擾，導致許多人改用 void main()
    這種不 portable 的寫法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.208.167
推 renderer:推 寫得恰恰好
推 sjgau:我還是比較喜歡：void main() { }
※ 編輯: khoguan         來自: 220.130.208.167      (09/02 16:11)