推 final01:這本是一本很棒的書 我覺得純粹熱愛寫程式的人都該好好研 08/04 09:39
→ final01:究一下這本 08/04 09:40
推 ckclark:昨天在光華剛好看到 買了一本 08/04 09:42
→ ckclark:不過大多的縮短都只是應付測資或機器而已 08/04 09:44
推 typeotoco:那請問樓上覺得這本書值得一看嗎 08/04 09:53
推 ckclark:還沒看完 不好意思給意見 08/04 09:59
推 stonehomelaa:會不會犧牲了可讀性? 08/04 13:30
推 cplusplus:可能犧牲的東西不少吧~ 短不一定好呀 不過純粹為了樂趣 08/04 13:47
→ cplusplus:的話 拼短是一件蠻有趣的事情 :D 08/04 13:47
推 ckclark:main(n){gets(&n);putchar(n%85+5);} 能猜出這在做什麼嗎 08/04 14:05
→ ckclark:應該說拼短能夠學到許多底層的運作吧 08/04 14:06
→ final01:根本沒可讀性 而且也不具移植性 所以要有短碼魂的人才會 08/04 15:38
→ final01:覺得有趣吧! 08/04 15:39
推 Domos:拿來考試很好用 推一個,寫短碼的時同也能學到東西 08/04 16:07
推 bobhsiao:難道是要寫出別人(或自己)看不懂的才叫高手(誤) 08/04 16:22
推 a1234957:我看過拿main來遞迴的,這只是funny 08/04 16:49
→ a1234957:perl得作者得過IOCCC(國際C語言混亂代碼大賽) 08/04 16:51
→ a1234957:而且他還是語言學家:p 08/04 16:51
→ a1234957:這才是大師阿 08/04 16:51
推 went27:高階語言拼短碼的用意何在? 如果是組語還有值得討論的地方 08/04 18:00
→ went27:你C寫的很短很短 經過compiler後編譯機器碼長度不一定會短 08/04 18:02
→ went27:如果你想贏IOCCC可以考慮買一本來看 08/04 18:04
推 a1234957:高階語言拼的是可讀性吧 08/04 18:51
→ jyhfang:高階語言無可讀性、擴充性 與別人合作會被電到死 08/04 18:56
→ jyhfang:大東西不會只由一個人完成的 08/04 18:56
推 zlw:為什麼不貼出完整的目錄? 08/04 19:08