Re: [問題] vector初始化的問題

[adrianshum (Alien)]

※ 引述《realmojo (蟹老闆)》之銘言：
: #include <vector>
: #include <iostream>
: using namespace std;
: class Bin;
: vector<Bin> *v;
: struct Bin {
:     int *glass;
:     Bin():glass(new int(0)) {}
: };
: int main() {
:     v = new vector<Bin>(2);
:     *(v->at(0).glass) = 9;
:     cout << *(v->at(1).glass) << endl;
: }
: 為什麼output會是9而不是0？

順便一提, 你這裡的用法有很多看起怪怪的地方

比如, 一般 int, double 這類東西絕少要這樣
allocate from heap.
當然, 你 new 了也沒有相對應的 delete, 沒有
正確的 copy ctor 和 assignment operator 也是
問題.

通常這類 class 會直接寫
struct Bin {
  int glass;
  Bin():glass(0){}
};
就夠了 (impl 其實分開寫更好)

vector 也是, 這裡也看不出有什麼需要
new vector<Bin>(2);

直接在main 裡面
vector<Bin> v(2);

不就好了? 用起來也更簡單:

v[0].glass = 9;
或 v.at(0).glass = 9;

這都比你現在的寫法易讀太多了 (也更少問題).

alien

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.155.236.82
推 chrisdar:我測試他的Code時還需要把Visual Leak Detector關掉才行
推 realmojo:我的code是從一個完整的code發現bug，慢慢debug，刪除後
→ realmojo:變成最精簡的程式才po上來問的，不是原先就這麼寫的
→ realmojo:不過還是感謝，我本身的確沒有delete的習慣
→ adrianshum:delete 這種已經不可以用 "習慣" 來帶過了. 這是非做不
→ adrianshum:可的東西了啦...
推 StubbornLin:我在po程式問問題時也會把程式簡化再貼
→ StubbornLin:畢竟問題只在一個範圍內 常常在簡化的過程中
→ StubbornLin:就自己找到問題在哪裡
→ james732:會簡化貼 +1