看板 C_and_CPP 關於我們 聯絡資訊
傳統一點 :P #include <time.h> #include <unistd.h> time_t t,t2; void main(void){ int i,x=0; time(&t2); for(i=0;i<=100000000;i++){ x++; time(&t); if((t-t2)>600){ printf("\rTimeout \n\r"); break; } usleep(0); } } : 推 compe11: cpu使用率也是99.9999999% 02/03 14:58 這樣CPU使用率就會趨近0了 XDD windows下使用把 usleep 換成 Sleep -- ~~於是,銀河的歷史又被海賊抹黑了好幾百頁。 - A23203 - BM4GRM Harlock WolfLord <<上站通知>> -- 我來啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.231.109
samurai7:for(i=0;i<=100000000;i++) l改;這個 XDDDD 02/03 16:21
謝謝指正,手指不聽話沒注意到 抱歉囉 ※ 編輯: WolfLord 來自: 211.23.231.109 (02/03 16:28)
HudsonE:我還是覺得用 signal/thread 叫它停比較好一點 02/04 10:47
bufferfly:用signal/thread比較好 同意樓上.. CPU使用較有效率 02/04 15:00
WolfLord:站在Total Syatem觀點,其實差異不大。重點是你要作什麼 02/04 17:50
WolfLord:尤其是單晶片或者簡易系統,多開THREAD其實負擔更重。 02/04 17:51
WolfLord:這時候利用INTERRUPT來COUNT以及事件檢知效率會更好。 02/04 17:52