Re: [閒聊] 超無言的for迴圈...

[yauhh (喲)]

※ 引述《OpenSkyWin (雞飛城市)》之銘言：
: 期中考居然碰到像這種for迴圈
: int i;
: for(i=0;i=1;i++)
: {
:  printf(" i is %d \n",i);
: }
: 然後問你這個迴圈總共會執行幾次= ="
: 判斷式給我放i=1咧...我咧,這什麼東西...
: 要是放0或1或a-i什麼之類的我還能懂
: 到底這樣放有什麼意思呢??
: 增加閱讀的困難??

我想這是寫程式的人自己的盲點,可能因為寫久了都看到比較普通的for迴圈寫法,
以及認為for必須寫成有效完成一段程式的樣式.

但是,for語法的三個位置,第一個規定進入迴圈的初值,第二個規定持續迴圈的條件,
第三個規定迴圈前後的差異. 所以 for(i=0;i=1;i++) 不正是規定了:
        - 進入迴圈時,i為0.
        - 若「i能指定為1」則持續迴圈.
結果會發現,無論什麼情況,i都能指定為1,所以是無窮迴圈嘛!
沒有人規定程式都要寫對,也沒有人規定考卷上出現的程式都要「正確」或「有意義」.

當有些人在抱怨考題「沒有意義」的時候,卻忘了他應考只有「在考題正確
的情況下不要答錯」的權力,而沒有修正考題的權力.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.225.34
※ 編輯: yauhh           來自: 59.112.225.34        (04/23 02:39)
推 kvykn:解釋完美
推 OpenSkyWin:感恩!!
→ VictorTom:推這位大大的說法, 除非題目是錯的, 否則不應該改題目:)
推 stonehomelaa:很明顯這是陷阱題吧
推 OpenSkyWin:其實在解的過程我還把i=1搬過來變成i-1=0想說i值是1那
→ OpenSkyWin:結果就是false ...XD
→ VictorTom:基本上那跟 if(i=1) 是一樣的意思, 可以說是陷阱題,
→ VictorTom:但是滿有教育意義的; 也是檢視對statement expression
→ VictorTom:了解程度的好方法XDDD
→ ksmrt0123:若「i能指定為1」... 這說法是錯的
推 fjm31714:恩恩  應該是(i=1)的值為1吧
推 stonehomelaa:科科　原po寫個if (i = 0)就知道囉 ^.<
→ yauhh:喔,講錯了,應該說「i指定為1的意義被認為真」,雖然難懂一點
推 ledia:不是吧, 就是 i 的值吧, 不然 for(;i=0;) 呢? @@
→ ledia:跟指定什麼的意義為不為真沒有關係
→ ledia:不然 j=i=0;  j=i=1; 不就沒差了
推 stonehomelaa:對呀　跟指定不指定沒啥關　就是看i的值
→ sunneo:我想`指定` 應該是英文 assign 的翻譯吧 ~_~
→ sunneo:    或者說應該叫做指派
→ yauhh:當一個條件式用到一個指定,就可以說指定啊,程式碼明寫了指定
→ yauhh:卻「跟指定無關」,啥意思? 指定本來就是assignment
→ yauhh:指定,指派,都一樣,只是一個譯詞;不要把譯詞再拿去用中文思考
→ yauhh:for(;i=0;)內是i指定為0的意義不成立,因為全值0認定為false
→ yauhh:今天我說「意義被認為真」只是指解釋成true而已,何必想太多
→ yauhh:分析那麼多是要吵到什麼時候,大家都是口語邏輯達人嗎?
→ yauhh:大家有好好正式修過「口語邏輯」這堂課嗎?真要那麼嚴肅!?
→ yauhh:再爭下去,是不是要順便幫以上的語意寫編譯器了?
→ sunneo:息怒吧  我想事情並沒這麼嚴重
推 ledia:我是說跟指派的意義無關, 卻變成了「跟指定無關」
推 ledia:指定指派都好, 本身沒有什麼意義, 只有傳回值, 如果你真的要
→ ledia:扯邏輯的話。
推 wupojung:如果是這樣呢  const y=0;
→ wupojung:for(int i=0;j=1;i++)  如果是這樣會如何阿?
推 wupojung:打太快...應該是  const int y=0; 感謝原PO的解釋
→ wupojung:還是打錯.....const int j=0;  (我還沒睡醒  XD...)
推 VictorTom:樓上, j是const的話, j=1 compiler就會把你擋掉了....
推 wupojung:恩...我的意思就在這裡啊..還感謝原PO讓我明白
→ wupojung:其實  i=1 這樣會return true.....(應該可以這樣說吧)