Re: [問題] 關於i++和 ++i有什麼不同

[ICECOCA (unknow)]

※ 引述《carlcarl (carl)》之銘言：
: 意思大概是這樣吧 不知道有沒有講錯= =a
: i++ function
: {
:         temp = i;
:         i = i + 1;
:         return temp;
: }
: ++i function
: {
:         i = i + 1;
:         return i;
: }
: 所以i++並不是在給值完才做+1的動作
: i++和++i都是在一開始就做+1的動作
: 但是i++是要回傳+1之前的值
: 所以需要一個temp值來存

不好意思 借題問一下
像說for裡頭 的兩種寫法 如下

[1]
for(int i=0;i<100;i++){
   if(i%2==0){
     //do something...
   }
}

[2]
for(int i=0;i<100;i++){
   if(i%2==1){continue;}
   //do something...
}

這兩種寫法 有一樣的結果 不知道哪一種比較好 單純看高興 還是
實際上運作有像 ++i 與 i++ 不同的cost呢?


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.163.14
→ akasan:i+=2不就好了唄
→ bleed1979:其實第2種寫法 觀念上可以再加強 雖然程式保證i為0以上
→ bleed1979:寫成 ( i % 2 ) != 0 較有一貫性　而非因地而異
→ ICECOCA:謝謝上面兩位的建議..if(舉例)其實想問的是後面continue..
→ ICECOCA:第二種寫法有用到 continue 前面沒有 這樣有無多付出cost?
→ james732:感覺上continue; 應該會多生出一個goto...
推 Fenikso:也不過就多幾byte的code XD
推 uest:第二種是不好的coding style 容易寫出bug 請改掉
推 wowtiger:這真的是個好問題 有時候為了巢狀太多 想改用contiune
→ weiyucsie:巢狀太多... 改寫成函數阿XD
→ ICECOCA:我也是覺得有好多層{}用了好多很暈 所以才想到用continue
→ ICECOCA:只是[2]的寫法 可能會在哪些情況有BUG呢??
→ ICECOCA:改寫成函數 context switch的cost 會不會更大呢?
推 littleshan:說老實話，我認為跟本沒差
推 TroyLee:我都 i & 0x01