Re: [語法] 呼叫函數

[littleshan (我要加入劍道社!)]

※ 引述《chrisjon (隨機數能吃嗎？)》之銘言：
: ===========程式內容==================
: #include <stdio.h>
: void lcga(void)
: {
:  static int Lcg_seed = 12345;
:  int lcg_a,lcg_p;
:  lcg_p = 2147483647;
:  lcg_a = 16807;
:  lcg_seed = (lcg_a*lcg_seed) % lcg_p;
   ^                 ^
大小寫不符合
這樣應該無法編譯成功
:    printf("%d\n", Lcg_seed);
: }
: int main(void)
: {
:  int i;
:   for(i=0; i<5;i++)
:    lcga();
:    printf("%d\n", Lcg_seed);
寫程式不要這樣縮排，很容易以為你的 printf 也是迴圈的一部份
一般的良好寫法是這樣：

    for(i = 0; i < 5; i++)
      lcga();

    printf("%d\n", Lcg_seed);

:  return 0;
: }
[deleted]
: 我仿書上把lcg_seed在全區宣告，但是不知道為什麼
: 呼叫lcga，在lcga列印lcg_seed是 0；在main列印lcg_seed是12345不會變
: 所以試著用 static ，結果可以，但是變得無法在main print....(紅色那行)
應該是其它地方寫錯了，請附上完整程式碼

: 另外，我的程式中
: lcg_seed = (lcg_a*lcg_seed) % lcg_p;
: 照道理來講，求出來的餘數應該永遠是正的
: 怎麼會出現負的答案呢...~.~??
: 我用Maple程式去跑答案，只有第一個答案是正確的，之後沒有一個正確
: 程式哪裡有問題呢??
因為 int 一般來說大小為 32bit 儲存範圍是 -2147483648 ~ 2147483647
你的計算已經超過了它的範圍，當然會得到錯誤的結果

C99 的標準有提供 64bit 的整數型別 int64_t
如果你的 compiler 有支援，這是最簡單的解決方法
: ========================================
: 另外
: int main(void)
: {
:  unif01_Gen *gen;
:  gen = ulcg_CreateLcg (2147483647, 397204094, 0, 12345);
:  retuen 0
: }
: 我執行過相同的 ulcg_CreateLcg函數(包含後方的參數)
: 它能產生不同的數字
: 我該如何 寫出像這樣的函數呢?
它可能用了 64bit 整數
或是自己去處理大數運算
: 是否直接用.txt寫好，存成.c 就可以用#include "lcga.c"呼叫了呢?
: 感恩
不行，這不是正確用法。
正確的方法是把函式的宣告寫在 .h 內，函式的實作寫在 .c 內，
然後讓你的主程式去連結函式的實作

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.34.43
推 chrisjon:lcg_seed 原始是寫 Lcg_seed，我的全程式就是那樣^^"
→ chrisjon:喔!!會錯意...我去生出程式碼，謝謝建議
→ chrisjon:我不知道有沒有支援...^^" 那要怎麼宣告呢?
→ chrisjon:我剛去試著改宣告成double lcg_seed，結果 %無法計算..
→ chrisjon:把lcg_a和lcg_p一起改成double，一樣也無法計算%...~.~
→ chrisjon:錯誤都一樣(invalid operand to binary %)
→ chrisjon:剛把lcg_seed丟到全域，又可以跑了...怪怪..只是一樣溢位
→ weiyucsie:我只知道c99有long long 可是有int64_t嗎?
→ sunneo:%的問題再很久以前的文章提過了  要用fmod
→ sunneo:浮點操作跟整數操作有差
→ sunneo:如果你這麼堅持要%  那乾脆(*(long long*)&變數1)%(變數2)
→ chrisjon:之前原本是以為要產生浮點數，後來發現好像不用
→ chrisjon:所以就把浮點數部份的程式刪除了，現在只是要整數就行了
→ chrisjon:用%是要求餘數，不是嗎? ^^"
→ chrisjon:int64_t 有用，剛剛去試了，執行成功，沒有溢位問題^^
→ sunneo:%只有定義整數的餘數操作  沒有定義在浮點數上
→ chrisjon:(至少我剛的16807*lcg_seed mod (2^31-1)跑5次沒溢位)
→ chrisjon:嗯嗯!!sun大，我已經把浮點數的部份刪除了，所以改回用%
→ adrianshum:良好的寫法是單一行也加 { .. }