[問題] 有效率的文字檔案讀取方式

[os653 (allstar)]

需要處理的資料，單筆固定 100 bytes
資料不會超過 30000 筆
但是不是全部資料都需要用到
請問用什麼方式去讀會比較好？



爬文爬到

 作者  BETNPP (NPP)                                           看板  C_and_CPP
 標題  Re: [問題] 比較有效率的文字檔案寫入方式
 時間  Mon Aug 25 10:13:21 2008
───────────────────────────────────────
一次從硬碟讀多一點資料呢? 應該會比一直去跟硬碟小筆資料快
因為request次數變少了吧
之前處理過4GB的純文字檔就是用這樣處理的



我一開始的想法是，要使用資料的時候再去檔案讀
以每筆資料 70 bytes，30000 筆共 21 MB 的資料下去跑測試
一次讀一筆，讀入 30000 筆
共花 3714 毫秒
平均一筆資料 0.124 毫秒

再來試著一次讀取全部資料，一樣是那 21 MB 的測試資料
共花 108 毫秒
平均一筆資料 0.004 毫秒

問題在於，檔案有大有小，有些資料又不是全部需要
只有 100 筆資料時，一次讀取全部資料花 1 msec，分次讀取花 20 msec
一次讀取全部資料大概跟分次讀 5 筆資料消耗同等時間，一次讀取是比較好的選擇
但檔案大時
有可能共有 30000 筆資料且 30000 筆資料全部都需要，那一次讀取會快 40 倍
也有可能有 30000 筆資料但只需要其中 1 筆資料，那分次讀取會快 1000 倍
這時候一次讀取跟分次讀取各有勝場，無法比較

需要多少資料是看使用情況決定的，事前沒辦法猜測
可以確定的是，只需要一筆資料的機會不會太低
因為資料是照時間排序的，使用者有可能只需要最新的資料

請問有沒有比較好的方法處理這個問題呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.3.244
推 LiloHuang:用 Memory Mapped File 的方式來讀會好一點
→ os653:搞定了，感謝您
→ os653:以三萬筆資料來說，讀少資料的話，MMF與分次讀取不相上下
→ os653:三萬筆全讀入的話，MMF 比一次讀取慢約四倍，可以接受
→ os653:平均效能應該能夠提升不少 ψ(￣︶￣ )
推 LiloHuang::) 恭喜