[問題] Realloc 後記憶體位置的問題

[henry035 (Rex)]

請問 realloc 之後，之前已存資料的記憶體位置改變是正常的嗎？

我寫了個簡單的測試程式如下，在 Linux 和 windows 上跑的結果不一樣，

int main(){
    int i;
    int * p = calloc(10, sizeof(int));

    for(i=0;i<10;i++)
        p[i]=i;

    int * p2 = realloc(pm, sizeof(int) * 20)
       .....
    p2[0] = -1;
       .....
}

在 Linux 上，p 和 p2 指的記憶體空間一樣  ( p2[0] = p[0] = -1 )

而在 windows 上就不一樣，怎麼會這樣呢？  ( p[0] = 0 ; p2[0] = -1 )

那在 windows 上的 p 所指的空間要另外 free 嗎？

還是 realloc 的時候程式就會自己釋放記憶體該空間？

====================================================================

我主要之目的是在 main() 裡宣告一 memory pool，

給我要實作的資料結構用，這些接構本身都是用數個指標串在一起，

當 input 的量太大時，再用 realloc 增加空間，

但是若前面已經有資料的記憶體位置更動，那我整個結構就 ... 毀掉了 ...
(目前就是有這樣的問題存在 ... )

而我這隻程式又主要在 windows 上跑，請問大大們建議用什麼方法解決呢？

還是說 memory pool 不是這樣用的？ 我對此概念有所誤解呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.18.7
→ VictorTom:http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstdlib/
→ VictorTom:realloc/  自己接起來; 簡單說, 換adddress是正常的, 然
→ VictorTom:後不用自己free; 話說, 都自己link了, 新的資料往後串下
→ VictorTom:去就好, 為什麼會搞到要realloc, 然後整個list爛掉呢?_?
→ henry035:因為我想練習用 memory pool，看來我好像不應該這樣搞
→ henry035:那位麼 Linux 上就不會換 address 呢？
→ henry035:而我參考的書籍也是寫，realloc會直接在後面要記憶體 @@
推 ledia:運氣好不好的問題, 無論 win or linux 都沒有保證會拿到原本
→ ledia:的那個位址, 詳細看看 manpage 就知道了
推 ledia:如果位置有變, 舊的那個 realloc 會幫你 free 掉
→ henry035:了解~ 謝謝兩位大大的說明
→ henry035:那「realloc 只適用在陣列結構」這個想法對嗎？
推 VictorTom:你的問題頗籠統, realloc適合用在它適合的地方....~_~
→ VictorTom:問題在我不明白你的memory pool到底是什麼東西, 如果你
→ VictorTom:是想練習自己開一大塊mem然後自己管理/分配這個空間, 那
→ VictorTom:麼除了一開始malloc一大塊回來與最後完整的還掉以外,
→ VictorTom:中間對這快memory的操作就不應該再用到內建的mem管理函
→ VictorTom:數; 而是自己建表管理這整塊mem, 自己寫ALLOC/FREE出來.
→ VictorTom:如果你的mem pool不是這個意思, 請無視小弟上面的推文:)
→ henry035:大大，就是您的意思，太感謝您的解說了，我大概知道方向
→ henry035:了，謝謝。