[問題] 關於 vfork 的問題

[indept (真人)]

  最近在自學一些有關 fork 的知識,
  以下是抄來的例子

/* b01.c */
#include <sys/types.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>

int main(void)
{
   pid_t  pid;

   pid = vfork();
   if (pid == 0) {
      for (int j = 0; j < 10; j++) {
         printf("child: %d\n", j);
         sleep(1);
      }
      _exit(0);  /* Note that we do not use exit() */
   } else if (pid > 0) {
      for (int i = 0; i < 10; i++) {
         printf("parent: %d\n", i);
         sleep(1);
      }
      exit(0);
   } else {
      fprintf(stderr, "can't fork, error %d\n", errno);
      exit(1);
   }
}
/* --- */

$gcc b01.c -g -o b01.out -std=c99
b01.c: In function 'main':
b01.c:12: warning: implicit declaration of function 'vfork'

我是在 Fedora 11的環境,
就我在別的地方看到的 vfork 好像定義在 unistd.h
可是我只找到一行

extern __pid_t vfork (void) __THROW;

至少在 /usr/include 我都沒找到其他 .h 的檔有 vfork

可是 b01.out 還是可以執行,結果也對,

請問, 上面那個 warning 是怎麼回事 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.198.44.240
→ tinlans:不知道，拿掉 -std=c99 或改用 --std=gnu99 試試看。
→ tinlans:man vfork 寫是哪個 header 就是哪個 header 了。
→ tinlans:第一行打錯，-std=gnu99 才對，多打一個 - 。
→ indept:感謝樓上, gnu99可以,這兩者有很大的不同嗎?
→ indept:man vfork出來的是sys/types.h和unistd.h
→ tinlans:gnu99 除了 c99 標準外還會含進一些 GNU extensions，
→ tinlans:有一些 predefined macro 也不一樣，影響一連串 #ifdef 的
→ tinlans:條件式編譯行為，所以要解釋原因就說來話長了。