[閒聊] 今天面試問的問題

[cplusplus (沒事多聊天~ 歡迎打屁)]

其中一題，我覺得蠻有趣的

class A
{
public:
    virtual void f(int);
    virtual void f(double);
    virtual void g(int i=10);
    virtual void h();
};

class B: public A
{
public:
    void f(complex<double>);
    void g(int i=20);
    void h(int);
};


int main()
{
    A a;
    B b;

    A *pa=new B();
    B *pb=new B();

    a.f(1.0);
    b.f(1.0);
    pa->f(1.0);

    a.g();
    b.g();
    pa->g();
    pb->g();

    a.h();
    b.h();
    pa->h();
    pb->h();

    delete pa;
    delete pb;

    return 0;
}

以上的每個member function call實際上是呼叫到哪個實體? 傳入的參數是?

有可能出現甚麼問題呢?

不會很難(因為我都會，顆顆XD)，

但是觀念要有。大家可以無聊看看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.98.235
推 VictorTom:要是以後被火了需要找工作, 履歷還是別寫我會C++好了Q_Q
推 QQ29:是不是訊連考的  我怎麼曾相似....
→ QQ29:是一個什麼繪聲繪影的部門= =
→ QQ29: A *pb=new B(); 題目是不是 B *pb 我記得是考virtual dstr
→ QQ29:觀念@@
→ QQ29:我好像有點忘記了 題目應該不是兩個都是A型態的指標吧??
→ softwind:A *pa= &b; 是考這個嗎?
→ QQ29:可是如果是=&b 那觀念不是跟new B();一樣嘛??
→ cplusplus:喔 我打錯了 是一個A一個B 哈哈
※ 編輯: cplusplus       來自: 122.124.98.235       (09/11 00:13)
→ cplusplus:面試了十幾家囉 只有一家問這個 YA 你講的那家 別說太明
→ cplusplus:重點已經不在基本的virtual function機制了
※ 編輯: cplusplus       來自: 122.124.98.235       (09/11 00:18)
→ QQ29:我覺得i=10 i=20實在太刁了...沒寫過的人應該不會知道吧??
推 littleshan:這題太狠了
推 yoco315:好難，還是考這份比較好 http://tinyurl.com/nw8fxb ^.^a
推 VictorTom:....現在開始學炸雞排還來不來得及....Q_Q~
推 holymars:我不知道b.h()會呼叫到什麼耶orz 不是會hiding嗎..
→ holymars:pb->h()應該也不會過吧..　明早來compile試試好了
推 yoco315:樓上+1, override一個函數,會shadow所有同名overload
推 QQ29:我有一個不懂的是b.f(1.0)為啥會去呼叫complex的
→ QQ29:有辦法避免這種呼叫嘛? 我還天真的亂加個explicit = = error
推 holymars:一樣是hiding的問題 b根本不知道有a的兩個f喔～
→ holymars:b的namespace裡根本沒有f(int)和f(double)
→ holymars:當然只能呼叫f(complex<double>)
推 yoco315:complex<T> 有定義來自於 T 的自動轉型..
推 QQ29:我是因為去年面試考了這份讓我奮發 狂再貴版發問...大受打擊
推 holymars:...我覺得yoco貼的那份更難　我有三四題根本沒聽過XD
→ cplusplus:YACO那份很有趣 剛好看過C++ template metaprogramming
→ cplusplus:不過有些東西 公司裡面應該根本碰不到就是了
→ softwind:發展與使用STL 是學術與業界的分水嶺
→ cplusplus:locale我也沒實際用過 其他題目倒是還好 都曾在書中看到
→ cplusplus:目前聽到有用Boost的公司只有一家 哀...
→ QQ29:樓上大大都好猛= = 我點了連結 又信心崩潰.....
→ cplusplus:本來對MPL很有興趣的 但是公司裡用的機率應該是0吧...
推 QQ29:run-time polymorphism與compile-time polymorphism的差異?
→ QQ29:分別要如何達成?
→ QQ29:可以請大大跟我講這題嘛@@  我只記得老師說過一句話
→ QQ29:多型 都是runtime判斷要呼叫誰的.....儼然他講錯了???
→ cplusplus:...其實他沒有講錯啦 |||| 哈哈...這個polymorphism不是
→ cplusplus:你想的那個polymorphism啦...找本metaprogramming的書吧
推 yoco315:yaco 是鴨子耶, 我是 yoco.. 怎麼到處都有人叫我 yaco  XD
→ tinlans:真正八卦是，沒有一個可能會錯的地方是書上沒講過的。
推 VictorTom:沒關係, 我也沒有把經典書都好好的看過....XD
推 holymars:compile-time polymorphism就template咩
→ holymars:overload應該也算polymorphism的一種(?
推 QQ29:20. 在template的宣告裡，typename與class的差異是? 為什麼꘠
→ QQ29:有typename這個keyword?
→ QQ29:可以請教各位大大嘛 thx~
→ james732:如果我沒記錯的話  typename與class完全同義吧？
推 legendmtg:typename除了在template宣告之外還有明確指出後面的
→ legendmtg:東西是型別 而不是變數的功能
推 yoco315:不一樣..
→ hilorrk:如果把某型別的定義寫在別的地方時就會用到typename了
推 silence226:這是....Exceptional C++