Re: [問題] reference 問題

[QQ29 (我愛阿蓉)]

謝謝l大的解釋但是還有一些地方不解  請教各位

※ 引述《littleshan (我要加入劍道社!)》之銘言：
: Sorry，這邊是我講錯啦～
: 底下是破英文翻譯，加上我自己舉的例子。
: The temporary to which the reference is bound or the temporary that
: is the complete object of a subobject to which the reference is bound
: persists for the lifetime of the reference except as specified below.
: 指向暫時物件的 reference，或是指向 subobject 所形成暫時物件的 reference，
: 其生命週期會與該 reference 的生命週期相同，除了下列的情況。
: 例：
:          const string& s = string("hello");
: 由 string("hello") 產生的暫時物件，生命週期和 s 相同。
           那為什麼 或是有什麼必要性  必須要使用ref=temp ref這種寫法呢?
           如果我寫
           const string s("hello"); 效率 或是 差別在哪?
           我只知道ref可以減少一次copy 但是建構還是需要
           所以跟直接初始物件
           感覺這兩者沒有差別?????請強者解惑

: A temporary bound to the returned value in a function return statement
: (6.6.3) persists until the function exits.
: 若 reference 指向函式的回傳物件，該暫時物件在離開函式後即銷毀。
: 例：
:         string& foo(){
:             return string("hello");
:             // string("hello") 暫時物件在離開 foo() 後就會解構。
:         }
:         string& s = foo(); // s 指向垃圾

          這邊想請教各位是
          我實際去測試一下  如果foo的return type是回傳copy
          也就是少加了&  他就不會馬上跳出foo就將他解構
          這和上面講的const string& s = string("hello");
          是同樣道理嘛???


          最後就是~常常看到很多code很喜歡直接寫

          return 暫時物件;  這和我先寫  物件 temp(初始);  return temp;

          這哪種是好習慣??  效率上我也是覺得沒有差@@


          謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.207.187
推 kkc:不知道你講的是不是就是RVO
→ QQ29:RVO是甚麼呀@@ 有全名嘛
推 kkc:return value optimization
→ nickexe:return 暫時物件; 和先存到temp再return, 新的compiler
→ nickexe:說, 一般都會被 RVO, 所以產生出來的 ASM 都會一樣.
→ nickexe:另外 const A& object = A(); 有個有趣的應用
→ nickexe:可以去 trace Loki 的 ScopeGuard 的 code, 有用到這特性