[問題] virtual function的問題

[ckaha (★閃亮數學推理★)]

假設
class A{
public:
        virtual bool test() =0;
};

class B:public A{
        xxxxx;
public:
        bool test(){...};
};
class C:public A{
        xxxx;
public:
        bool test(){...};
}

int main(){
        B b;
        A *a = &b;
        a->test();
        return 0;
}
我想大家都知道這會執行在B裡面的test()
但是  有沒有辦法說不經過創造一個B's object  來存放
還是說這是必經之路
那如果這樣的話

如果我今天是要造一個放一堆亂七八糟的東西

int main(){
        A *a[10];
        B b[10];
        C c[10];
        int input,ai=0,bi=0,ci=0;
        while(cin >> input){
                if(input){
                        b[bi] = B(...);
                        a[ai] = &b[bi];
                        ++bi;
                        ++ai;
                }else{
                        c[ci] = C(...);
                        a[ai] = &c[ci];
                        ++ci;
                        ++ai;
                }
        }
        for(int i=0; i<ai; ++i){
                a[i]->test();
        }
        return 0;
}

這樣看起來很蠢(這我自己寫的)
我為了多形多弄那麼長的一條路 (我自己感覺拉)

請想問  有沒有什麼更加簡潔的做法呢?
或者是更好  更清楚的圖像?

--
Every thing can be wrong unless you can proof it is true.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.113.171
※ 編輯: ckaha           來自: 114.42.113.171       (09/27 15:55)
推 legnaleurc:object factory
推 dendrobium:A *a = new B; // 這是你要得嗎?
推 Cloud:一定要創造B物件吧~~a[ai] = new B() ....不用b[],c[]...
→ legnaleurc:我想他的意思是說想根據input的不同實體化B或C ...
→ ckaha:恩恩  如果不實體化B C  這樣B C 的資料是不是無法存在
→ spider391:推一樓 第一個直覺的想法跟一樓一樣XD