Re: [問題] 多型的自動回收

[yoco315 (眠月)]

在 virtual dtor 釋放資源的設計是對的。（這不是基本中的基本嗎？）
這跟他是不是要用 template method pattern 無關。

T 取得的資源就在由 T 來釋放。
他在其他要呼叫 template method 的地方都可以盡情的呼叫沒關係，
但是本質上資源管理是正交的一件事，
「要放掉 T 取得的資源的時候，事情就是在 T 的 dtor 作」
乖乖的把東西在 T::~T() 用 T::doClose() 放掉就對了。

繼承的深度並不是問題，

    D1::~D1() { D1::doClose() ; }
    D2::~D2() { D2::doClose() ; }
    D3::~D3() { D3::doClose() ; }

串一百層也一樣，資源管理這回事就是「每個人管好自己」就對了。
這個觀念不管在哪邊都是一樣，
老實說我一開始就不明白這個問題為什麼是個問題 -_-a

原 po 不要被什麼 template method pattern 迷惑了雙眼阿，
事情很簡單，就是乖乖在 dtor 把資源放掉就對了。

偷懶的話就是把要管的資源用 share_ptr 包住。
這樣什麼都不用管。

--
To iterate is human, to recurse, divine.
遞迴只應天上有, 凡人該當用迴圈.              　   L. Peter Deutsch

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.160.254.105
推 legnaleurc:如何被釋放和何時被釋放是兩回事 ...
→ legnaleurc:而且上一篇也有人回應了，如果繼承不只一層
→ legnaleurc:呼叫 virtual function 還是可能會出問題
推 littleshan:多層繼承為什麼會出問題？
推 cplusplus:大家都有看清楚嗎 @@...?
→ cplusplus:我覺得原PO的問題不是真的"只要"釋放資源 不然就像我上
→ cplusplus:一篇講的一樣，也就是你這篇講的(為何要重複說?)
推 cplusplus:話說原PO你要不要放棄太貼心的設計 XD ?
推 cplusplus:如果沒要在釋放時做些特別的動作，照YOCO講的就好了呀
推 legnaleurc:ya...我猜這是個取捨吧。我原本的做法就是把責任推給
→ legnaleurc:client，只是想知道有沒有更有趣或更髒的方法
→ legnaleurc:看來不要做太多會活比較久一點
→ yoco315:你看仔細，我根本沒透過虛擬函數釋放資源..
→ yoco315:物件結束時，釋放資源的動作都在取得資源的類別
→ yoco315:的解構子自己來釋放，根本沒有問題..
→ yoco315:你要 base->close() 就盡情的 base->close() 沒問題
→ yoco315:但是 ~base() 的時候不要呼叫 close() 就好了..
→ yoco315:如果執意要實行 template method pattern..
→ yoco315:反而是奇怪的事情，DP 是要用在適合的地方
→ yoco315:不管合不合用硬要用就 over DP... 沒意義...
推 saxontai:其實我認為legnaleurc的貼心，最大的好處是保護自己的程
→ saxontai:式不被設計不良的plug-in影響，這是win-win。XD
推 cplusplus:YOCO 我之前的文章就也有提到 也是沒用虛擬機制 :)
→ cplusplus:比較有sense的人都知道該那樣做，大家只是針對原PO的
→ cplusplus:CASE討論罷了 :)