[問題] 作為一個程式設計人員,有可以完全不碰C,只用JAVA嗎

[mahoihei (mathematic)]

看到C/C++的指標就想吐...

但看了很多文章都說C/C++都是必學的

相較之下JAVA簡潔多了

有可以完全不學C/C++嗎....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.236.211.97
推 twotwoone:可以啊，一個流行中的語言學到專精也是能混口飯吃
→ twotwoone:所謂必學，應該是指，如果你打算學多種語言情況下
→ twotwoone:至少選個C/C++會不錯的意思 (至少比選VB強吧)
→ james732:只要你上課用不到  以後工作也用不到就無所謂吧
→ james732:Java練到頂尖的話  前途應該也挺不錯的 XD
推 KanoLoa:不太懂point，要把語言練到頂尖 XD?
推 costbook:pointer
→ costbook:在Java沒有
→ costbook:對了，學Java還是會碰到OOA&D的問題
推 SILee:我一直覺得會說弄不懂pointer的人是根本不熟電腦的運作原理
→ SILee:對電腦運作原理瞭解的人會覺得pointer是很直觀易懂的東西
推 joefaq:推樓上 pointer沒想像中難
→ joefaq:說難的話Java更難 很好上手 但是想要專精非常困難
→ SILee:不懂這些東西要靠純粹寫AP混口飯吃當然OK
→ SILee:但是要再更精進成為程式高手或想走學術路線會有障礙
推 twotwoone:每個人的背景、學過得東西本來就不一樣
我不是不會用pointer,是看到就想吐...是不想用...話說到底為什麼
很多明明不用用指標就能做到的工作,但又要用指標來做呢??
※ 編輯: mahoihei        來自: 119.236.211.97       (10/25 16:16)
→ twotwoone:如果熟組合語言跟一些額外東西的話，是比較容易對指標
→ twotwoone:理解。但懂指標對於寫現代的應用程式幫助到底多大我存疑
※ 編輯: mahoihei        來自: 119.236.211.97       (10/25 16:16)
推 VictorTom:其實我覺得, Java學到專精, 各種專用class(?)用到熟透,
→ VictorTom:在一般應用領域未必會輸C/C++. 只是小弟我自己的接觸,
還有,其實我覺得C/C++最難用的是...沒有string的變數類型...
※ 編輯: mahoihei        來自: 119.236.211.97       (10/25 16:18)
→ VictorTom:OS底層, driver等, 這些比較核心的部份似乎還是用C/C++
→ VictorTom:的多, 或者更甚者應該說是C比較多. 不過這可能只是自己
→ VictorTom:的工作環境, 不知道像MS/Google/Linux這些大型/商用的軟
→ VictorTom:體是怎麼去撰寫的@_@"
推 SILee:沒有string的變數類型不是理由吧~~大不了自己實作一個lib啊
→ VictorTom:C++有std:string吧?? 要說也是C沒有專用string類型吧XD
推 twotwoone:反正什麼都是假的，真的寫程式賺到大錢才是真的
→ VictorTom:另外, 說真的有很多東西不用指標小弟我還真不知道怎麼做
→ SILee:實作這應該不難吧，而且作一次後就不用再做了
→ VictorTom:, 我的認知是, Java不是沒有用到指標/位址的觀念, 只是
→ VictorTom:實際寫code的時候, 沒有讓你感覺到指標這東西的存在@_@"
小第我的C++還是停留在理論階段...沒時間去實作(學業太重)
可以舉一兩個沒有指標不行的例指嗎
※ 編輯: mahoihei        來自: 119.236.211.97       (10/25 16:23)
→ VictorTom:話說回來, 其實我覺得了解之後指標真的不難, 而且威力強
→ VictorTom:大; 不過寫code的時候很容易寫錯就是了XD
→ mahoihei:可以舉一兩個沒有指標不行的例子嗎?
→ tinlans:reference 不過就是功能被閹割的 pointer，你當 reference
推 SILee:AP的例子一時想不到，不過寫driver和OS時可多了
→ tinlans:用也沒人管你吧。
→ SILee:你要存取一個特定的MMIO位址不用pointer是要怎麼存取？
→ mahoihei:reference 簡單多了,當初我為了搞懂pointer,用了2個星期
→ mahoihei:再去圖書館看了10多本C/C++的書
→ VictorTom:是的, 寫driver與底層相關的東西用pointer的可多了~_~
→ VictorTom:其實我覺得pointer是很簡單的, 它是用起來很複雜而已:)
→ tinlans:你把 pointer 當 reference 用，也不過是 . 跟 -> 的差別
→ tinlans:，這樣是有多難懂。
→ VictorTom:AP端, 簡單的像Linked-List或Tree, 當然我相信Java有自
→ tinlans:另外 C++ 要寫 OO 通常還是得用到 pointer，
→ tinlans:reference 會有限制，你沒辦法讓它重新參考其它物件。
→ VictorTom:己的方式實作, 只是小弟我學慣C的人還真不知Java怎麼寫.
→ VictorTom:driver除了MMIO這個擺名是pointer/address以外, 和OS溝
→ SILee:寫AP的時候為了講求彈性function pointer就很好用
→ mahoihei:其實我一直搞不懂,C++是C的延伸吧,也比C易上手,為什麼
→ VictorTom:通, 尤其UMD與KMD溝通時, 常常有自訂大小的vendor私有資
→ mahoihei:很多軟件都用C寫而不用C++??
→ VictorTom:料, 這東西也是靠pointer+cast才會比較好實作....
→ tinlans:C++ 不是 C 的延伸，它是 Simula 67 來的。
→ VictorTom:C/C++看出現的誰早, 誰自然有比較多的歷史資源可以用.
→ tinlans:如果你是老闆，有現成的功能已經用 C 寫過了，你會想花錢
→ tinlans:叫你的員工用 C++ 再寫一遍嗎？
→ VictorTom:另外, 小弟我個人覺得procdure式的C比OO的C++容易trace
推 SILee:mahoihei的問題Linus曾經跟人筆戰過XDDDD
→ VictorTom:Code說....Orz
→ james732:我想問原po是怎麼用Java寫linked-list的 (舉手)
→ twotwoone:C++比C容易上手，這...好吧，那至少比較不容易精通吧
→ SILee:JAVA可以寫link-list啦，只是用慣C/C++的人會覺得很麻煩
→ VictorTom:除了cin/cout與string以外, 小弟我覺得C比較容易上手XDD
→ james732:用Java ref寫的linked-list  應與C的pointer會挺相似的??
→ twotwoone:題外話，台灣的名人中，我看那"蔡寶進"很愛學新程式語言
→ netsphere:不爽不要用
推 Ebergies:其實 JAVA 基本型態之外的都是 pointer 啊... = =
推 wa120:java因為少了pointer 所以在速度上面輸人一籌
→ wa120:因為它需要用到更多的function call去描述pointer的運算
→ wa120:我是這麼認為的
→ james732:咦  Java的效能不是因為多了一層Virtual Machine嗎？
→ saxontai:http://0rz.tw/g3JZo
→ ducksteven:是 Reference 不是 Pointer
→ saxontai:Reference = 有著語法糖衣包裝的 Pointer...(煙)
推 kvykn:如果你考慮效能、正確率，或者是不得不用指標的情況
推 ctrlbreak:簡單的說 你真的不懂指標
→ ctrlbreak:指標是思想, 不是會不會用的問題.
推 yu00928:不能用指標太痛苦了
噓 jlovet:很多事情可以不用pointer做,那你就不要用阿
→ jlovet:你就把你看到指標的地方,改寫成不用指標,就不噁心了