Re: [問題] 作為一個程式設計人員,有可以完全不碰C …

[PsMonkey (痞子軍團團長)]

※ 引述《mahoihei (mathematic)》之銘言：
: 請問到底有多少資歷才有資格(看得懂)linux的原始碼呢...
: 我就是怕找回來..第一句已經看不懂是說什麼.......
: ▁▂▃▄▅▆▇█▏▎▍▌▋▊▉▓﹌﹏﹌

  等 NYY vs LAA 的時候來隨便寫一篇文章數熱身 [誤]

  其實，坦白說
  要是用比較寬鬆的標準，我會覺得你根本是來混文章數的

  你在 Java 版也問過、在這裡又問
  下一個，是不是到 Soft_Job 版問？
  （我還覺得，你這類的問題，去那裡問還比較... 恰當？）

  學 Java 還是學 C++（C 家族）
  要不要懂 pointer 還是
  像我這種笨蛋只能寫理論上沒有 pointer 的 Java

  我只能說，你好好咀嚼一下  yoco 大人的話
  就像那句「你根本不是來問問題，是來追求認同感」


  寫 Java 就不用懂 pointer 的「概念」嗎？
  我想，只要你在 Computer Science 領域繼續待下去
  大概很難逃得掉去瞭解 pointer 的「概念」
  因為狹義的、廣義的、類似的概念，到處都是

  寫 Java 比寫 C（家族）簡單輕鬆又白痴的地方
  就是你不用去瞭解那一堆可怕的符號
  一個 *、兩個 *、三個 *
  我又不是來看五燈獎 <囧> （糟糕，這個梗好老 ＝＝"）
  寫 function 的時候也不用煩惱
  到底是 caller 的 arguement 要加上 * or &
  還是 callee 的 arguement 要加上 * or &
  還是統統都不用加？
  還有從前面來還是後面來的差別（糟糕，我西斯了.... 囧>）

  Java 只要知道哪些是 primitive data type （也才那幾個 XD）
  其他看到的都是 object、傳來傳去都是 reference
  耶～～～～～ \囧/ [白痴貌地滾來滾去]

  但是，為甚麼 Java 簡單輕鬆又白痴
  C_and_CPP 版的人氣還始終是 Java 版的好幾倍？
  那是因為瞭解困難的事情，一定有助於你去解決簡單的事情
  （迷之聲：人氣跟版主的白爛程度成反比，這才是正解）

  「殺雞焉用牛刀」這句話
  是用來提醒那些會用牛刀也會用菜刀的人，用菜刀反而會比較快的
  但是你只會用菜刀，你就很難殺牛（牛一點的牛應該會先把你殺了）


  最後，我真的很討厭你問的這類問題
  因為，會問這類問題的，除了本身缺乏安全感這件事之外
  （偏偏這種東西絕對沒辦法由別人給你）
  表示你一定還沒開始動手作

  要有什麼資歷才能看懂 Linux？
  靠.... 北邊站咧，你不會現在就弄一份 source code 開始累積資歷？
  看不懂再上來問，再不然問從哪一個檔案開始看 or
  更次一等，問要看哪一本（些）書也好


  阿... 講著講著都二局下了
  以上.... [被毆飛]


--
       侃侃長論鮮窒礙          首頁：http://www.psmonkey.idv.tw
       眾目睽睽無心顫          Blog：http://ps-think.blogspot.com
       煢居少聊常人事   
       殺頭容易告白難          歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc）精華區  \囧/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.20.154.148
推 VictorTom:有人暴露年齡了(竊笑); 什麼!?小弟我也暴露了(大驚)..XD
推 james732:終於出手了 XDDDD
→ PsMonkey:《浴火鳳凰》要重播了耶  [被毆飛]
推 ledia:你好老喔~~ (指)
→ ledia:這篇講得好, 我說他是來鬧的, 理由很簡單, 現成的東西這麼多
→ ledia:偏偏想要自己用想的去想出用處來, 想不出來又稱資歷淺
→ ledia:完全不合邏輯, 資歷淺就應該去多看多學, 而不是在剛入門時
→ ledia:就想要解決比較深入的系統問題, 本末倒置了
推 VictorTom:小弟的朋友看到中視要播那個可興奮的, 結果在FB還討論到
→ VictorTom:靈芝草人和逼波原來是不同的生物(生物!?)....XD
推 VictorTom:話說原來我漏推了, 推這篇與y大的文中肯....:)
→ saxontai:到 ALLPOST 查了一下，看起來的確有像在衝文章數。XD
推 PcGrek:嗶波?