Re: [問題] 轉型觀念求教!

[POSIX (tedium of chores)]

以下淺見 參考看看
※ 引述《QQ29 (我愛阿蓉)》之銘言：
: 我需要各位高手給我一個觀念上的指點@@
: 以下是我隨興亂測試的code
: class A{
: public :
: A(){X[0]=2;}char S[4];int X[10];
: };
: class B{
: public :
: B(){Y[0]=1;}int S;int Y[10];
: };
: int main()
: {
:         A p;
:         B *bb = (B*)&p;
:         //B obj=(B)p; <======1.這行不給過 c-style轉型不是無敵硬轉嘛?
:         B obj=reinterpret_cast<B &>(p);//改為這樣

B obj = (B)p;
無敵硬轉不成功是因為
B 是user-defined data type
沒定義cast operator() 他不知道怎麼做

從等號分兩邊討論
左邊是copy constructor 問題
右邊是cast operator 問題

1.暫時不考慮shallow cloning/deep clone problem
  交給default copy constructor 做
2.稍微顛倒class A/B 位置
  並在class A加上cast operator

  operator B(){return B();}


這樣無敵硬轉應該就會過了...

:         //2.以下這三個cout為啥 前兩個會一樣第三個不同...
:         cout<<&(bb->Y[0])<<endl;
:         cout<<&p.X[0]<<endl;
:         cout<<&obj.Y[0]<<endl;
:         return 0;

如果你知道剛剛那是一個copy construction 的動作
那應該就知道第一、二行 和 第三行是兩個不同的instance

: }
: 如果2.的問題是說 bb指向p 所以起始位址一樣 所以我這樣印結果一樣
: obj自己有自己的位址 所以加個offset所以位址和上面不一樣????
: 3. 如果把三個cout的&拿掉 印值
: 全都印出2.............

這我不懂你要測什麼 :(

: 可否請了解運作原理的人 說明一下為什麼嘛...
: 我可能可以自己體會為什麼 不過總覺得不要亂認知比較好 最後學的是錯的就不好了...
: 所以潑出來請教各位
: 以上1 2 3點問題 請各位解答  謝謝!~

--
★▄喔 謝懇油錫白德到惡靈來 花縮泡的列為孩兒也的退來累蛤蜊名？胡適播的是
▄▄翠亨不來十大輸入的噴你耳屎飯 偶爾的覽啪味彎曲的我搜給人特例死稱哩？
安得羅技四銳個劣惡的蹦爸死停因爺兒 給夫普褥輸入的奶店傲夫挖屎屎滴碟兒
((喔 謝的店屎大屎便夠搬挪也為乎 偶而的練我夫的匪類恩德宏我夫的不累夫？))

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.176.163
推 QQ29:請問return B();是回傳一個暫時物件嘛?
→ QQ29:另外 我不知道operator這個耶...原來不能有回傳型別....
→ QQ29:不過@@ B obj=B(p);改為這樣後  obj.Y[0]卻是印出1....怎麼會
→ QQ29:真的搞糊塗了  第三部分就是測試印出來的值  是多少跟轉型之
→ QQ29:間的關係是什麼 ~~觀念模糊
→ QQ29:雖然說改那樣可以過 但是return B();讓我很不解..那本來的p呢
→ POSIX:是暫時的 return by value, 之後做copy 給obj
→ POSIX:是2是1, 是你的constructor設定的呀 -.-
推 QQ29:那p的資訊不就完全的失去了嘛? 是不是我誤會什麼了@@
→ QQ29:是不是我對轉型的本質涵義根本就誤會了...
→ POSIX:int a = b; 就這樣 -.- b 不會消失
推 QQ29:可是我不是就是希望a要=b嘛 這樣變成根本就只是創一個物件給
→ QQ29:obj~ 那p不就完全沒顧慮他了? 而且為啥用reinterpret結果不同
例子弄的太簡潔 可能我誤導你了

我的意思是想讓你知道
cast operator 並不知道有class B 這個type
所以要自己定義

如果怕和reinterpret_cast搞混
那你就把那行替換成
operator B(){return reinterpret_cast<B &>(*this);}

這樣應該就會和直接使用
reinterpret_cast 結果一樣
並且將p的值都copy 過來

你所測試 去掉& 的結果應該也會符合你要的
2
2
2



一個是在外面直接暴力做
一個是在class裡面, 透過data type casting operator來做
※ 編輯: POSIX           來自: 140.117.176.163      (10/27 14:09)
推 QQ29:喔原來是*this this就是我這例子的p 我剛剛沒有想到@@
→ QQ29:那改成這樣可以嘛?operator B(){B *tmp = (B*)this;
→ QQ29:不用到reinterpret
→ POSIX:你在繞圈圈唷..cast operator definition 中用cast operator
推 QQ29:不好意思可否在問一下B *bb = (B*)&p;的話
→ QQ29:(bb->Y[0])印出來的值是多少 這是要怎麼解釋@@
→ POSIX:將p的位置做起始位置,以B來解釋之 .... 這樣有懂嗎 @@