[問題] 用函式包裝 malloc

作者bill42362 (酒池肉林夜夜生科)

看板C_and_CPP

標題[問題] 用函式包裝 malloc

時間Tue Oct 27 21:49:01 2009

( *[1m *[m 為色碼，可以按 Ctrl+V 預覽會顯示的顏色 ) ( 未必需要依照此格式，文章條理清楚即可 ) 遇到的問題： (題意請描述清楚) 如果想將 malloc 的功能擴充而將 malloc 用函式包起來這樣寫是不是真的有 malloc 到? 還是其實函式結束後空間就消失了? 開發平台： (例: VC++ or gcc/g++ or Dev-C++, Windows or Linux) Dev-C++ 有問題的code： (請善用置底文標色功能) #include <stdio.h> int myMalloc(char*); int main() { int *i_ptr; i_ptr = myMalloc("test.txt"); system("PAUSE"); return 0; } int myMalloc(char *filename) { int x; int *i_ptr; //...假設這裏從檔案中取得一些值存入x... i_ptr = (int*)malloc(sizeof(int) * x); return i_ptr; } 補充說明：有沒有更推薦或是比較標準的作法? 其實有想過可能函式要宣告成 int *myMalloc(char*); 但是感覺這樣好像也是可以... 感謝解答 <(-.-)> -- 想你的時候不一定能告訴你如果不告訴你也能會意那我們就是有真正的默契 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.48.199

→ VictorTom:就算是包裝起來, 有用到malloc就還是有用到, 動態配置的 10/27 22:11

→ VictorTom:特性不會因為包裝過後就消失; 包裝是幫助你更方便使用:) 10/27 22:12

→ VictorTom:對了, 你的myMalloc應該return int*型態才對吧....@_@" 10/27 22:13

→ ledia:用完記得要 free, 跟一般使用 malloc 一樣 10/27 22:20

→ bill42362:想請問一下 return int 和 return int* 差別是...? 10/27 22:52

→ bill42362:是怕某些系統不是用 int 來存 address ??? 感謝解惑 @@" 10/27 22:52

→ bill42362:如果要 free 是直接在 main 裡 free 就可以了嗎? 10/27 22:53

→ bill42362:如果這裏改 return int* 是直接改宣告就好嗎? 10/27 22:54

→ ledia:沒有用 int 存 int * 這種事, 用哪形態就 return 該種值 10/27 22:56

→ ledia:既然你回傳的是 int *, 外面也是用 int * 來接, 當然宣告時 10/27 22:56

→ ledia:就要告訴編譯器你的函式叫 int *myMalloc(char*); 10/27 22:57

→ ledia:明白指出他是回傳 int * 的... 寫程式沒有 "感覺" 可不可以 10/27 22:57

→ ledia:free 的話, 在哪裡都可以, 只要確認他有 free 過一次, 而且 10/27 22:58

→ ledia:在 free 過之後就不能再次使用他了 10/27 22:58

→ ledia:你要傳進函式裡, 比如說 void myFree(int *); 再 free 也行 10/27 23:00

推 VictorTom:我覺得原po搞錯了一點, 不同型態不管幾維的pointer它就 10/27 23:35

→ VictorTom:是pointer, 在不同platform上pointer的bit count可能會 10/27 23:35

→ VictorTom:不同, 但是*掛在那就是pointer; int*或char*這些, 是指 10/27 23:36

→ VictorTom:明如何解釋這個address上的資料; 用int直接記錄各種類型 10/27 23:36

→ VictorTom:pointer指到的address實務上不是沒有地方應用, 但是您的 10/27 23:37

→ VictorTom:表達似乎對它有一點誤解@_@" 10/27 23:38

→ VictorTom:其他就如l大推的; 也建議malloc都包裝了, 基於成對style 10/27 23:39

→ VictorTom:也把free自己包一下吧; 就算只搞得像別名也沒關係, 這與 10/27 23:40

→ VictorTom:之後維護code時, 幫助你較容易了解code有點關係:) 10/27 23:40

→ bill42362:喔喔我了解了感謝兩位大大解惑 @@" 10/28 02:08

→ bill42362:原來是我把宣告和回傳方式搞混了 >"< 10/28 02:10