Re: [問題] 同class可以寫在不同的header跟source嗎

[littleshan (我要加入劍道社!)]

: ※ 引述《maboroshiga (幻)》之銘言：
: 我原有一個資料庫的處理程式碼 比如說 Db.h 跟 Db.cpp
: 裡面(只)有一個class  比如說叫 CDb 好了
: 這個class內有資料庫的建立/開啟/刪除
: 以及5個資料表的新增/刪除/修改
: 如果我覺得這個class太長  想依照資料表分成不同檔案 請問可行嗎?
: .cpp 應該是ok的  直接在 Db.cpp include就好  反正都是 CDb::FunctionName()
: 那header的部分要怎麼辦?  都寫 class CDb(){ .. } 一定不行
: 有什麼建議的方法嗎? 感謝~~!
你應該修改你的 class 設計
把「資料表」獨立成一個 class
然後讓「資料庫」「擁有」五張「資料表」

一般來說 class 的宣告一定會全部放進同一個 header file 中
但它的實作可以分散在許多不同的 .cpp


推 hilorrk:分成不同class 用繼承?
請千萬不要這麼做
繼承不是拿來這樣惡搞的

→ maboroshiga:嗯有想過class CDb繼承5個table的class
→ maboroshiga:只是不知道這樣會不會影響效能
推 layan:應該不會, 除非你有 virtual function, 不然不會
多重繼承會影響效能
因為在呼叫 member function 時
this pointer 必須視情況加上一個 offset

不過這不是什麼大問題
最大的問題是 這種情況違反了界面繼承的原則
CDb 並不是 (is-a) 一種 table
而是含有 (has-a) 一些 table

→ VictorTom:其實我覺得, .cpp可以分開實作, 但.h的宣告仍然通通包在
→ VictorTom:一起就可以了吧?_?
對 這是正道

推 layan:話說 你可以在 class XXX { } <= 裡面 include "xxx.inl"
→ layan:也就是說你可以把五個表的函式寫在 5 個 xxx.inl files 裡
→ layan:然後在你的 class CDb { } <= 裡面寫 #include 它們就行了
→ layan:不過這樣很鳥 XDXD 看的人也痛苦
→ layan:不見得要.inl,附檔名.h也行,只是以前看到的做法是用.inl
寫 inline function 才需要這樣
一般的 member function 可以分散寫在不同的 .cpp 中
然後再讓 linker 把它們連結起來即可

至於 inline function 如果長到需要放在另一個檔案中
那就要好好考慮它到底該不該 inline
事實上這種情況 compiler 應該都會把它視為一般的 function 而不去 inline

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.87.163