[閒聊] 國立大學上機考都是用ACM的方式嗎？

[costbook (沒$結婚幹嘛,有$幹嘛結婚)]

如果是，那還真羨慕你們的助教

我們這邊幾乎連編譯都過不了，
所以得去看屍體，然後根據屍體的完整度評分
...

這一個禮拜下來，我在計中電腦教室的22" LCD上面，
看了n行10號字的原始碼，比改報告還累

期末考得想個更客觀＆方便，
而且成績要接近常態分佈的測驗方式才行...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.124.134.62
推 ledia:如果多數人都是這種情況, 我覺得該換一下評量方式...
→ ledia:不然死的是助教.... XD
推 janice001:連編譯都過不了 QQ 怎麼會這樣...
推 lairrol:我的上機考4hr給題目沒寫出來在教室坐4hr~
→ lairrol:提早寫完演算法寫清楚結果正確成績=90↑
→ lairrol:沒寫出結果只有寫出演算法=不及格 演算法都沒有=NULL.....
推 janice001:我的上機考八小時 寫三題 我都把奶茶飯糰帶進去吃 XD
→ mantour:上機考學生不能自己先測試compile過不過了嗎@@
→ final01:怎麼老是有助教喜歡酸學生
推 dendrobium:大概是寫不出來吧
推 twotwoone:n通常小於10，其實還好，科
→ ducksteven:用 Online Judge 這麼輕鬆的話 何必找助教改呢...
推 joefaq:我是覺得上機考不怎麼客觀啦 考試還是考紙筆就好了
推 janice001:程式不就是看 寫不寫的出來 跑不跑的出正確output嗎?
推 legnaleurc:沒考過上機考 QQ 都手寫
推 mepass:有些人會以為自己無法編譯但是寫很多 這樣分數會很高
→ mepass:根本不是這樣 不能跑的程式哪能修改
推 twotwoone:說不定真的很會寫，只是習慣舊編譯器太，新的過不了
→ twotwoone:太"舊"
→ netsphere:這跟 國立 私立有關係嗎?
→ welsonyeh:我之前是私校  compile沒過就0分啦~~~~
→ janice001:我是私校後段 連compile都沒過 就掰掰啦
→ kameng:如果給我三天我一定會把它變成可以compile(就算做不出正確
→ kameng:要求), 但有限時間的話 要可以compile就不是一件易事了
推 FRAXIS:那就是需要練習的地方不是嗎？ 多練練自然可以在時間內寫完
→ legnaleurc:what? 有機器不需要三天才能變成 compile 會過吧
推 Arim:本來就是Compile不過就0分 連基本語法都不會要助教怎給你分數
→ Arim:而且基本上IDE都會給你錯誤的訊息 哪一行錯誤 很難改嗎
推 LouisXIV:我改過compile過給60的，有人從作業一到N都交同一個
→ LouisXIV:int main() {return 0;}; 我只能說老師太好了
→ LouisXIV:不是60是 40
因為我聽說國立的幾乎都這樣玩，
私立的有業績壓力所以和我們一樣要看屍體
※ 編輯: costbook        來自: 120.124.134.62       (11/06 23:45)
→ MOONRAKER:呃…我可以告訴你，國立的也並不都是這樣…(躲到磁帶上)
※ tw00088437:轉錄至看板 NTUEE113HW                                11/06 23:53
→ joefaq:我們南部國立也有看屍體阿
推 cismjmgoshr:114  目前只修過一門課有上機考的，就真的在寫ACM。
→ cismjmgoshr:其他大多都是程式作業寫完後demo給助教看，或是交報告
→ cismjmgoshr:解釋在寫些什麼。屍體至少也要有點樣子，交個屍塊大概
→ cismjmgoshr:不會有多好的下場。考試則是紙本作答
推 BSpowerx:117 紙筆考試=.=
推 ducksteven:122 只有一門課用到線上評分 其他全部助教辛苦改
→ ducksteven:122 只有一門課用到線上評分 其他全部助教辛苦改
→ ducksteven:不好意思重覆推了 orz
→ ducksteven:重點是...都領了助教的薪水，就辛苦點吧...
→ ducksteven:好的助教 學生會記得你輩子的
推 carlcarl:我比較喜歡上機考 筆試對我來說還比較難~"~
推 AGanPTT:推樓上= =  手寫CODING也太痛苦= =
推 bil193:把字型大小調一下不就好了= =
→ bil193:嫌螢幕太小的話可以回家用其他螢幕改吧
→ bil193:113 上機考看老師 有的像ACM一樣只看跑出來的結果 有的會看
→ bil193:code (不過至少自己會試著讓它編譯能過)
推 StubbornLin:on line judge + 看程式碼如何 XD?
→ StubbornLin:on line judge先評個基本分數 跑得出答案再看程式
→ StubbornLin:我覺得寫作的程式碼風格很重要 可是重來沒被重視過
→ StubbornLin:不過話說回來 學校有教一些基本東西的也是很少吧= =
→ StubbornLin:debugger怎麼用? 很多學生都不會 也沒人教
→ StubbornLin:錯誤訊息怎麼看 debug的一些技巧 學生不會 也沒人教
推 twotwoone:教會怎麼用google看manual就夠了
→ StubbornLin:太多該教的都沒人教= =... 強者通常自己會的
→ StubbornLin:然後不會的人是連自己找資料都不會= ="
→ StubbornLin:上次我同學問我問題 我叫他搜尋某個關鍵字
→ StubbornLin:我看他用yahoo搜尋 看了我都快吐血= =
推 twotwoone:老一輩的都習慣yahoo了...學校很多教授也是
說到除錯教學，我就真的有點不高興了。

敝班的學生總是寫了一大團爛泥，
然後才來爛泥打滾，除錯除到天荒地老

所以我每次都會教他們如何單步追蹤、
模組測試，如何由小而大、化煩為簡

可是他們每次給我的回應就是『喔』一聲，
就繼續死守那團爛泥，更糟糕的是就算改出來了，
他們也不知道發生了什麼事情......

然後讓我不高興的是，
有些人是『喔』了之後，繼續死守他的菜園......



不過老實說，當我還是大一學生的時候，
班上的學習情況也是差不多如此...
※ 編輯: costbook        來自: 120.124.134.62       (11/07 21:16)
推 FRAXIS:我們以前是先配好一套框架.h .c 內有函式原型 填裡面內容
→ FRAXIS:就不會產生所有code塞在main裡面一長串 除錯不能的情形
→ FRAXIS:然後還附上makefile 裡面warning全開 -ansi 之類的..
→ FRAXIS:然後還有用shell script寫的上傳程式 會自動compile, 執行
→ FRAXIS:輸出入都定義得很清楚 助教只要塞測資, make 就可以測試
→ FRAXIS:不過最後助教還是要針對程式碼來評分 (印出來評分+給建議)
推 bil193:或許你去看看教授是怎麼教他們的 與你覺得學生真正需要的教
→ bil193:法有何不同
就把他們當成大學生教：上課例題寫一寫，剩下的自己看書
（我有隨班上課）
※ 編輯: costbook        來自: 120.124.134.62       (11/07 22:41)
推 zptdaniel:敝校平常交作業是用online judge
推 StubbornLin:該講的都講了 學生不聽的話就由他們去吧 XD
推 pichubaby:中山作業成績看助教心情...
→ pichubaby:可是老實說,CODE這種東西不正確拿出來小則WA大則害命...
→ pichubaby:而且，都助教了，寫個線上批改程式不過分吧？