[問題] Define complex multiply

[dendrobium (石斛蘭)]

遇到的問題： (題意請描述清楚)
大家好，我想問一題考古題

題目是 中正資工95年 程式設計 第17題 題目為

Define a C structure type Complex that represents complex numbers and a C
function multiply that performs the multiplication of complex numbers. The
prototype of the multiply is as follows:
    Complex *multiply(Complex*, Complex*)


開發平台： (例: VC++ or gcc/g++ or Dev-C++, Windows or Linux)
純C

有問題的地方： (請善用置底文標色功能)
我的在於題目的prototype已經定好了

所以multiply必須回傳一個Complex*

可是回傳一個malloc出來的位置又是不好的習慣

回傳static 的位置又會有重複call這個function的問題

( 像是 multiply(multiply(A,B),C) 這種 )

想請問一下有沒有好的寫法可以回傳一個Complex空間又沒有以上的問題



補充說明：
我的code

typedef struct complex{
    int real,imag;
}Complex;

Complex *multiply( Complex *A, Complex *B)
{
    Complex *C = ???  //<= 問題點
    C->Real = ....
    C->Imag = ....
    return C;
}

抱歉我的pcmanx對於複製有控制碼東西會怪怪的

所以就不上色了

--
http://www.plurk.com/dendrobium/invite
碎嘴......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.198.35.85
推 VictorTom:如果A和B都不能被改, return回去指標也只能malloc吧@_@"
→ james732:全域變數 (誤)
推 legnaleurc:中正的考題常這樣的 ... 我自己去年也覺得怪怪的
推 ledia:malloc 並沒有不好, 只是需要成對的 func, 命名也要有意義
→ ledia:比如說 Multiply_Alloc() 之類的
推 holymars:回傳malloc的東西　重複call function會memory leak
→ holymars:multiply(multiply(A,B),C) 就有記憶體收不掉啦XD
推 VictorTom:A = multiply(A, B); 就有機會死翹翹啦XD
推 ledia:如果都指明是 _Alloc 還這樣用, 那也死得其所了 XD
推 yoco315:multiply_dont_fucking_forget_release_mem_by_yourself()
→ softwind:樓上的命名原則 比較適合在業界...
推 twotwoone:好強大
→ softwind:我在公司寫code為了怕衝 會用兩個long數字組成UUID掛在後
→ netsphere:回傳malloc出的記憶體 有什麼不好的?
推 VictorTom:不好在這個func沒妥善使用的話很容易mem leak, 因為這樣
→ VictorTom:的設計很難做到成對的code style....@_@"