Re: [問題] 指標問題

[ledia (下班後才下棋)]

※ 引述《iamyu58 (我是誰)》之銘言：
: 我想問一個指標的問題
: 下面是我打的程式碼(我是新手  請見諒)
: #include<stdio.h>
: int main()
: {
:     int *ptr=0;
:     printf("ptr:%d\n",*ptr);
:      printf("ptr+1:%d\n",(*ptr)+1);
:       printf("ptr+2:%d\n",(*ptr)+2);
:     return 0;
: }
: 為什麼執行結果會有錯?
: 我原本預期的是
: ptr:0
: ptr+1:1
: ptr+2:2
: 請大家幫我解惑  謝謝
  *ptr 是提取以 ptr 所指向之位址所存的值
  但是 int *ptr = 0;
  因此 ptr 並沒有指向任何東西

  如果想要知道此時 ptr 所指向何處
  應該使用 printf 的 pointer format : %p

  printf("ptr: %p\n", ptr); // 注意此處是傳 ptr 本身
  printf("ptr+1: %p\n", ptr+1);
  printf("ptr+2: %p\n", ptr+2);

  以此類推

--

  有時候，遺忘，是令人快樂的。什麼時候？當然是有人傷了你的心的時候。
　存心傷你的那個人，固然是故意和你過不去，但是被傷了心而耿耿於懷的你
　，卻是和自己過不去了。所以，記性不好的人，通常會是比較快樂的人，也
　是比較不容易被擊倒的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.30.50
推 VictorTom:int *ptr = 0;  //ptr應該是就指向0這個位址吧....@_@"
推 holymars:根據語言的規範　當你把integral constant expression
→ holymars:with the value 0 assign給一個pointer，就會是一個null
→ holymars:pointer(不指向任何東西的pointer)
→ holymars:要注意的是　這和「null pointer的context必定是所有的
→ holymars:bit都等於零」是兩件事....這聽起來有點複雜
→ holymars:簡單的說　就算某些系統上以non-zero value來代表null
→ holymars:pointer(這是有可能發生的)　但是根據語言規範，當你把
→ holymars:一個其值為0的constant expression給一個pointer的時侯
→ holymars:即使該系統上的null pointer不是以零表示，編譯器還是應
→ holymars:該把那個pointer設為null pointer，因為這是語言規範
→ holymars:以上說的都是C語言
推 VictorTom:原來如此, 小弟受教了<(_ _)> 看起來這與實務無關, 而是
→ VictorTom:定義層級的東西了....@_@"
推 holymars:只有一個陷阱　是你把其值為0的變數assign給pointer，或
→ holymars:強制轉型成pointer時，它有可能不被當成null pointer
→ holymars:不過..基本上所有主流系統null pointer都是0啦XD
→ ledia:看板長智慧... 我只知道語意上沒指向東西, 不知道原來 null
→ ledia:pointer 也可能有不同的值.... m(_ _)m
推 VictorTom:小弟我本來還不知道語意上是沒指向東西呢....Orz
→ VictorTom:因為dereference下去看起來都是Mem Access Violation XD