Re: [問題] 測量執行時間

[devilarise (Devil)]

給你兩個關鍵字
用法請自行問google大神吧@@

第一個是
timeGetTime();
大約能取到0.001秒附近
沒有太過精密的需求的話
這個應該很夠用了

第二個是
QueryPerformanceCounter();
這個聽老師講解是說,
這函式能從CPU取什麼共振時間出來
從共振時間差來計算精密的時間差距

聽兩位指導我的老師都說
遊戲業界好像都用這個在做FPS計算

但是我自己實際做了以後
不知道哪邊寫得不好
寫出來的函式只能適用于intel的CPU
無法適用于AMD的CPU

以下把兩個版本的FPS計算函式貼上
順便請路過此地的高手指教指教小弟@@
如果有更好的方法, 小弟也非常樂意聆聽教導@@

void c_DLIB::ShowFPSin(int X, int Y)
{
        //取得時間
        //DeBugMSG("timeGetTime", (float)timeGetTime(), 20, X, Y);

        if(!isOnOff)
        {
                //主要目的:取得secondTime

                firstTime = timeGetTime();
                secondTime = firstTime + 1000;
                isOnOff = true;
        }
        else if(isOnOff)
        {
                firstTime = timeGetTime();
                if(secondTime <= firstTime)
                {
                        //主要目的: 告知系統, 已經過了1秒, 重新統計FPS
                        isOnOff = false;
                        MAX_FPS = FPS;
                        FPS = 0;
                }
        }

        FPS++;
        std::string MSG = "FPS:";
        MSG.append(int2str(MAX_FPS));
        DeBugMSG(MSG, 20, X, Y);
}

void c_DLIB::ShowFPSin(int X, int Y)
{
        //取得時間
        QueryPerformanceCounter(&time);

        if(!isOnOff)
        {
                //主要目的:取得secondTime

                firstTime = time.HighPart;
                secondTime = firstTime + 1;
                isOnOff = true;
        }
        else if(isOnOff)
        {
                firstTime = time.HighPart;
                if(secondTime <= firstTime)
                {
                        //主要目的: 告知系統, 已經過了1秒, 重新統計FPS
                        isOnOff = false;
                        MAX_FPS = FPS;
                        FPS = 0;
                }
        }

        FPS++;
        std::string MSG = "FPS:";
        MSG.append(int2str(MAX_FPS));
        DeBugMSG(MSG, 20, 1, X, Y);
}

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.133.240
推 VictorTom:timeGetTime不知道, 但QueryPerformanceCounter是MS Win
→ VictorTom:的API, 應該不會有Intel能用, AMD不能用的問題....@_@"
→ kikiqqp:#164zcwEZ
→ devilarise:我也知道是API, 但事實就是同個程式, 在我intel上跑
→ devilarise:跟在課堂的AMD上跑, 值完全不同, 害得我不得不用tGT
→ devilarise:本來寫好還得意洋洋的, 想說班上FPS功能我的最精確
→ devilarise:誰知道隔天一到課堂...唉
→ devilarise:最X的是, 問老師, 老師也不肯跟我講解原因...
→ jhchou:3樓k兄連結的文章就有解答了啊 不同的CPU頻率不一樣
→ jhchou:要算時間請把頻率加下去算
推 VictorTom:第二個例子是不是少了一次QueryPC的call啊?? 而且應該要
→ VictorTom:除某個時脈to時間的轉換常數啊(說常數應該也是OS query
推 kikiqqp:計算頻率周期的情況下啥CPU都一樣 沒有某牌CPU支援某牌
→ VictorTom:HW回來的); 另外, FPS通常不是畫幾張, 然後除以總秒數來
→ kikiqqp:不支援這種情況你可能要先去了解為什麼這麼做可以算出時間
→ VictorTom:算的嗎??為什麼要過一秒重新計算啥的?_?
→ kikiqqp:FPS的話就 固定時間內累加張數/固定的時間
推 VictorTom:應該是像樓上K大說的, 這樣說起來其實一秒也是OK啦Orz
→ VictorTom:就是以畫完要測的frame數花了多少時間去除一下就是了:)
推 wowtiger:QueryPC + Sleep(1000) + QueryPC = 1 秒的 counter
推 VictorTom:天啊, 有準到這麼誇張喔@_@" 那sleep(1)好了....XD
推 wowtiger:Sleep (1) ~ Sleep (15) 都是 16ms 喔
推 wowtiger:結果我忘記有 QueryPerformanceFrequency
→ wowtiger:但是我個人還是比較喜歡 GetTickCount
→ wowtiger:雖然沒有 QueryPerformanceCount 準
→ wowtiger:但是 GetTickCount 的 latency 是最短的
推 VictorTom:又新看到了一個GetTickCount了....@_@"