[問題] 使用vector的push_back出現glibc錯誤訊息

[gppo (香蕉是什麼？)]

我自訂了一class 叫做TypeA
示意如下
class TypeA
{
  public:
    TypeA(){};
    ~TypeA(){};
    TypeA* pre;
    vector<int> cells;
};

void functionA(...)
{

  if(c->pre!=&REF)            //我有宣告global的TypeA REF;
    functionB(c->pre,c);      //之後第一次建立TypeA的物件時, pre=&REF
                              //第一次過,pre=&(前一次的物件)
}

void functionB(TypeA* a1,TypeA* a2)
{
  cout << a1->cells.size()<<endl;  //印出a1的cells個數
  cout << a2->cells.size()<<endl;  //印出a2的cells個數

  int i = 0;
  for(i=0;i<a1->cells.size();i++)  //印出a1的cells內容
  {
    cout << a1->cells[i]<<endl;
  }

  for(i=0;i<a2->cells.size();i++)  //印出a2的cells內容
  {
    cout << a2->cells[i]<<endl;
  }
  //以上的數值印出來都是正確的

  for(i=0;i<a2->cells.size();i++)
  {
    a1->cells.push_back(a2->cells[i]);  //執行到這行時出現了錯誤訊息[註1]
  }
}

[註1]
*** glibc detected *** ./main.o: double free or corruption(fasttop): 0x00....

去google了很久glibc常見於已經不在的空間如果又被delete
就會被"double free"[重複釋放]

有另一說是glibc的版本問題....

另外有看到說vector的push_back是先破壞再建立的作法
所以其實也是會有釋放空間的動作

最讓我疑惑的是 如果cells的數值與空間大小都印的出來
那這個空間到底還存不存在呢? 還是他只是殘留著 只是剛好被印到而已?

不曉得這樣的表達方式夠不夠清楚 如果有說不清楚的地方 請告訴我 謝謝QQ
被這個問題困擾好幾天了....嗚....

開發平台： (例: g++, Linux)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.187.104
※ 編輯: gppo            來自: 140.116.187.104      (12/20 17:53)
→ bleed1979:似乎需要多一點的資訊，比如那裡用到delete
→ bleed1979:目前我run這個程式是對的
→ gppo:目前沒有用到delete的指令 也沒有clear或erase
→ gppo:我想先問看看 "空間不存在時讀取ok但修改不可以" 這樣的可能?
→ bleed1979:也許在for迴圈裡試著輸出a2->cells[i]
→ tinlans:感覺是間接誘發的，你的 TypeA class 一看就覺得非常危險
→ tinlans:，如果你 TypeA 的建構子會 new 東西給 pre，解構子會
→ tinlans:delete pre，那會在複製 TypeA 物件時出事，但不會馬上炸
→ tinlans:，總之先看你 TypeA 的實作碼寫了什麼再說吧。
→ gppo:回B大 在push_back以前的那兩個for迴圈 已經有把成正確印出了
→ gppo:回T大 我的TypeA就真的只有TypeA(){}; 與~TypeA(){};而已
→ gppo:不曉得你說的是不是指TypeA(){...new something...}; ??
→ gppo:先感謝兩位...有人可以討論的感覺真好QQ 現在充滿無力感...
→ tinlans:看看工作站上有沒有裝 valgrind，有的話用 g++ -g 編譯一
→ tinlans:次你的程式碼，然後用 valgrind 跑你的程式。
→ tinlans:直接 valgrind <原本執行程式的指令> 就可以。
→ tinlans:valgrind ./xxx arg1 arg2 接參數也是直接接。
→ johnhmj:你的 c->pre 可能沒有產生實體或是實體不存在～
→ johnhmj:也有可能是 c.cells.size() = 0 … ＝＿＝|||
→ gppo:c與c->pre的size都不是0 也確實都是正確的大小
→ gppo:工作站沒裝valgrind....QQ
→ tinlans:把完整的程式放到可以下載的地方吧，c 不是 0 不代表它是
→ tinlans:有效值，C/C++ 並不會自動填 0。