[問題] reinterpret_cast 使用時機

[CPlusPluslx (C++1X)]

在網路上看到有人在問 shallow copy問題時

他的程式碼大概如下
class C {
 public:
   C* shallow_clone() {
      C* p = reinterpret_cast<C>(new char[sizeof(C)]);
        .
        .
        .
        return p;
   }
};


後來有人建議他的程式改成

class C {
 public:
   C* shallow_clone() {
//      C* p = reinterpret_cast<C>(new char[sizeof(C)]);
// Avoidable undefined behavior: instance of C exists in a potentially
// not remotely valid state.
        char* p = new char[sizeof(C)];
        .
        .
        .
//        return p;
         return reinterpret_cast<C*>(p);

   }
};

我想請問為什麼 reinterpret_cast要改到後面?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.137.16.60
推 CrimsonLunar:應該沒一定要 只是reinterpret_cast<這裡要C*>
推 CrimsonLunar:話說這種方法很危險...要考慮到細節像是vptr之類的..
→ CrimsonLunar:我覺得用一個private/protected的ctor比較好...
→ uest:C* p = reinterpret_cast<C>(new char[sizeof(C)]);  Typo?
→ uest:看到一樓的推文了　　　XD