Re: [問題] overloading [] 疑問!!

[QQ29 (我愛阿蓉)]

※ 引述《littleshan (我要加入劍道社!)》之銘言：
: 我覺得你的問題在於你可能不太清楚 const member function 的意義。
: 所謂的 const member function 就是在宣告時於宣告式後加上 const：
: class Foo {
:     public:
:         void f();      // normal member function
:         int g() const; //  const member function
:     private:
:         int data;
: };
: const member function 的意思是在這個 function 中，並不會去改變
: 物件中的 member variable(註)。因此若你宣告一個 const Foo 物件，
: 你不能呼叫 f()，因為 f() 的內部可能會改變 member variable，但
: 你可以呼叫 g()。
: void Foo::f()
: {
:     data = 10; // OK
: }
: int Foo::g() const
: {
:     data = 10;   // 錯誤，g() 是 const member function，不能修改 data
:     return data; // 這行 OK，因為 return 並不會改變 data 的值
             ^^^^^^^
: }
剛剛對const有點模糊了... 爬了文

可是我發現little大這例子好像有點問題

我之前也是看這篇 觀念上說 const是修飾this

但是return data 這個data好像也會被冠上const 所以這樣return會compile 錯

想問一下修飾this 意思是說 他底下的member都被冠上const嗎?

不太會解讀  謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.73.81
→ nowar100:g() const 是代表你跟編譯器說g()裡面不會去改物件的內容
→ nowar100:return的type要看int g()前面的type 也就是int
→ QQ29:可是這樣compile會錯  因為data他說是const
→ QQ29:VC 編的
→ uest:要不要檢查一下程式? 不應該會錯..因為g() return的是分身..
→ QQ29:我眼殘了 我return int& 不過如果是int& 不過該怎麼解釋呢
→ QQ29:怎樣解釋說data是const&呢
→ QQ29:const int 打錯
→ uest:int &是reference to data, Foo::g() const就已經說了不給你
→ uest:用這個method改東西 當然不能return data 的 reference出去
→ uest:不然加那個const在g()的後面就沒意義拉~~~您說是吧
→ uest:也就是..const int & Foo::g() const { return data; } -> ok
→ QQ29:恩  只是我不解的是 修飾this跟 他member有啥關係
→ QQ29:compile error是說她變成const int了
→ QQ29:那個const 到底是修飾所有的member還是把this變成
→ QQ29:const* type this; 還是兩者根本一樣?
→ uest:那個const是把this從type * const 變成const type * const
→ uest:所以你不能去動他的member
→ QQ29:其實我好像之前都想基本型態 const int * 是不能修改指到的
→ QQ29:int變數值  現在搞到自訂型態的const 就不知道這const該怎想
→ QQ29:想成指到這type裡面的member都不可修改 可以嗎
→ QQ29:我現在把它想成this底下的member都加上const修飾好了
→ uest:const type * const是說this是一個const pointer 指到一個
→ uest:const instance of type `type` 如果你改了那個instance的
→ uest:member 那麼 這個instance怎麼還會是const呢?