[問題] 程式寫法

[clarkman (涼雨)]

我在看之前前輩留下來的code

發現有一個寫法，幾乎大部分的函式都這樣寫


while(1)
{
    if()        //這個寫法其實判斷都會成立
       break;
}

或是

while(1)
{
   XXX

   break;
}

發現後者甚至沒有判斷就會break，程式碼只會執行一次，所以迴圈沒有意義
前輩喜歡在函式弄個while這樣處理
我不太了解為什麼要這麼做
想請教有人知道這樣做的好處是什麼嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.4.197
→ dendrobium:XXX的地方有continue嗎?
→ clarkman:沒有，xxx就是函式應該要做的事情，只是被挪到while裡面
推 clanguage:線索也太少了吧
→ clarkman:其實就是把函式放到while，然後無條件break，所以我也不
→ clarkman:懂為什麼這樣做
→ clanguage:我猜是測試用的
→ yoco315:他可能腦殼有洞...
推 softwind:#define M_foo() do{/*...*/}while(0); //包macro之用?
推 VictorTom:小弟的主管也提過像上面這樣子包macro的方式, 不過沒有
→ VictorTom:while(0)後面的';', 據說這樣寫是讓macro用起來像寫正常
→ VictorTom:程式(像func call?)的寫法, 反正compiler optimize會把
→ VictorTom:多餘的code去掉@_@"
推 softwind:奇怪?我家的codebase也沒有這種寫法... 我去哪學的...
推 bill42362:好處是到時候要阻斷這段程式碼只要改一個數字?
→ softwind:#ifdef TRACE_ON
→ softwind:#define TRACE_STR(X) do{printf("%s",X)}while(0);
→ softwind:#else
→ softwind:#define TRACE_STR(X) {}
→ softwind:#endif //大概這樣吧
→ fragileness:這個嗎 http://mkseo.pe.kr/blog/?p=28
→ sunneo:do{}while(0)  我也忘了再哪學到的 =_=
→ sunneo:只記得linux kernel primer有提這種範例
→ LPH66:do{}while(0) 不是只是為了讓 {} 後面不要有落單的 ; 嗎?
→ LPH66:(因為有些舊的 compiler 不吃這套)
推 flashphp:好奇怪喔,這跟直接寫#define TRACE_STR(X) printf("%s",X
→ flashphp:) 有什麼差異嗎
→ VictorTom:一條比較沒差, 但macro後面有多條的時候就需要{}了:)
→ VictorTom:另外這應該跟debug時改數字沒關係, 因為根本沒有開關讓
→ VictorTom:它改, 而且define macro展開也不容易break到吧@_@"
推 flashphp:呵, 謝v大, 但多行時不就一直 "\"下去~ 或許{}是有scope
→ flashphp:的觀念在裡面吧? ^^"
推 VictorTom:小弟我也猜是這樣, 用'\'接是ok, 但是用{}寫就有偽裝/強
→ VictorTom:制inline的fu在裡面, 所以也可能有宣告變數在macro內;
→ VictorTom:當然, 以現今的programing, 也許用inline就好:)
→ clarkman:我問到他了，他是為了避免太多return 和 if
→ clarkman:還有可以在while後面檢查new的空間是否有被release
推 dendrobium:那為什麼不直接寫個block?
→ clarkman:他讓new的指標宣告在外面，方便管理
→ adrianshum:避免太多 return 和 if?!.. 還在 while 後檢查有沒有
→ adrianshum:release?! 有人明白那是什麼鬼意思嗎? @.@
推 VictorTom:推測是memory會在func block頭alloc好, 但是程式中間可
→ VictorTom:能有幾個step處理都可能偵測到錯誤要離開func, 這時候在
→ VictorTom:func裡插一堆return會讓code比較醜, 還要處理未使用或使
→ VictorTom:用到一半alloc來的memory. 這裡用break或許會比用一堆的
→ VictorTom:clean與return, 然後在while結束後統一做memory的free,
→ VictorTom:或許會比較乾淨?? ma~~我們家在這種狀況裡是直接goto下
→ VictorTom:去了; 而且它這招在迴圈或switch裡就會失靈的感覺@_@"
→ sunneo:避免太多 return 和if ....?檢查release ? 別聽他喇叭了
→ sunneo:亂寫就是亂寫
→ sunneo:有這樣的需求的時候  應該要開始考慮是不是該抽出成func了
推 clanguage:f大那篇連結寫的不錯阿.
→ clanguage:用在 macro 時的確很有道理
推 VictorTom:的確, 不過現在來說似乎用inline比較簡單; 不過macro的
→ VictorTom:寫法是強制inline就是了, 不過這是do{}while(0)的case;
→ VictorTom:原po那個寫法就........orz