[問題] for(size_t k=start; k+1!=end; k--)

[HeyScng ( )]

想請問各位  標題的寫法是否可能發生錯誤

我原本想表達的是

for(int k=start; k>=end; k--)

其中 start 與 end 皆為 size_t, 但這樣編譯器會產生警告,

所以換成  for(size_t k=start; k+1!=end; k--)

測試後 結果也OK

但是怕會不會只是剛好目前的情況都對

因此上來請問各位  這樣的寫法是否可能發生錯誤

謝謝～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.40.27
※ 編輯: HeyScng         來自: 118.169.40.27        (03/13 16:38)
→ uranusjr:不知道你要幹嘛怎麼知道會不會XD 單就寫法本身是不會錯啦
→ HeyScng:XD  好像也是這樣喔 我是要用來讀陣列內容的
→ HeyScng:我只是想確定  是不是全世界只有我這樣寫@@
→ HeyScng:想確定說 k+1!=0  是否與 k>=0 一樣 感恩
→ tomnelson:看看你k的型態宣告吧! int k
→ tomnelson:k+1 != 0表示k可以>0或k可以<0
→ tomnelson:那這樣跟你後面 k >= 0 也就是 k不能為"負數" 會一樣嗎?
→ tomnelson:不是酸你,寫程式基本邏輯包括數學推導要有一個程度,加油
→ tomnelson:加油!!!
→ tomnelson:上面第貳行寫錯,是k+1 != 0, k可以>=0或k可以<0, 但不能
→ tomnelson:等於-1
→ tomnelson:加油!
→ uranusjr:start 跟 end 都是 size_t 不會是負的, 所以除非設錯讓
→ uranusjr:跳出條件永遠無法符合, 不然是不會出現 k < 0 的狀況啦
→ HeyScng:了解  謝謝
推 loveme00835:回tomnelson, 如果只是跑一個方向, 語意不一樣是沒關
推 loveme00835:係的, 如果常用迭代器, 為了風格一致應該都改用 !=
→ tomnelson:謝謝愛我大大指教,你說的我知道,我是想點出很多人寫程式
→ tomnelson:時型態定義上的盲點,還有資料本身在計算機結構上儲存時,
→ tomnelson:以及被拿來計算時的實際情況,尤其是C語言這種語言更是需
→ tomnelson:要注意,因為C本身一開始是在Bell Lab裡被拿來替代組語設
→ tomnelson:計Unix作業系統用的. size_t並不是native type, 而是從
→ tomnelson:native/base type重宣告(typedef)而來的(通常是unsigned
→ tomnelson:long或unsigned int), 所以看unsigned int與int(signed
→ tomnelson:int)兩者有何不同, 就可以知道問題在哪兒了.
→ tomnelson:以上個人淺見!
推 loveme00835:沒錯, 型態的選擇是很重要的, 上了堂不錯的歷史課 :)