Re: [問題] this 在什麼情況下會等於NULL??

[elefant ()]

※ 引述《yoco315 (眠月)》之銘言：
: ※ 引述《bgcrwf (老王)》之銘言：
: : 最近在看程式碼的時候 有看到一段搞不懂
: : if (this) {
: :    // blah....
: : } else {
: :    // blah....
: : }
: : 想請教各位
: : 在什麼情況下程式會進到else這個區塊來呢??
: : 想很久想不出來
: : 謝謝
: 像這樣的情況就會是哩：
:     A *a = NULL ;
:     a->f() ;
: 這樣 a::f() 裡面拿到的 this 就是 NULL。
: 會這樣設計的原因，
: 可以參考一個叫做 "Null Pointer(Object) Pattern" 的手法。

就[Refactoring]這本書裡提及的Null Object Pattern

感覺和你提到的目的相反耶

Null Object就是不想"一直檢查是否為null"

才會創造一個虛無的object出來

還是說我有哪個地方誤會了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.99.205
※ 編輯: elefant         來自: 203.70.99.205        (03/28 23:18)
→ tkcn:我也有同樣的疑問 @@
推 loveme00835:嗯, 我也翻了一下資料, 它應該是"do nothing", 而不是
→ loveme00835:"is nothing"
→ aecho:就我所理解的…objective C裡為null時~~
→ aecho:呼叫的methods幾乎都是do nothing
→ aecho:能直接判斷this是否為null，然後讓他do nothing，很方便呀。
推 softwind:ctor 直接用null obj作init 把所有method都導到
→ softwind:do nothing 這樣 是這個pattern的意思嗎?
推 aecho:像length的do nothing回傳0，而回傳pointer的都會回傳null。
→ aecho:void的method不做事，而description則是回傳(null)字串…
→ aecho:do nothing與該類別的行為有關係吧~~
推 loveme00835:回傳pointer的可以回傳Null object的位址, 再用多型do
→ loveme00835: nothing吧?