[問題] 想請問有關C++Primer和Plus「豪華版」

[Deadshot465 (十三)]

小弟在爬過C++推薦的書籍之後

發現板上大都推薦C++ Primer　而不推薦C++ Primer Plus

兩本書是不同的書　作者也不相同

但如同板上的一些文章一樣

小弟也發現Primer Plus有分精華版和豪華版

且兩種版本的頁數差非常多

在Google過後　發現精華版較偏向譯者將原著最精要的部分抽出

豪華版則忠於原著

又　小弟在Amazon.com查詢Primer和Primer Plus的原著後

發現：

◎ C++ Primer (4th Edition)
◎ Stanley B. Lippman, Josee Lajoie, Barbara E. Moo
◎ $36.77
◎ 912 Pages
◎ Sales Rank: #10,920
◎ #7 in C & C++ Windows Programming Books

※ C++ Primer Plus (5th Edition)
※ Stephen Prata
※ $37.79
※ 1224 Pages
※ Sales Rank: #4,535
※ #3 in C & C++ Windows Programming Books

Primer Plus頁數整整比Primer多出312頁...
且銷售排行榜名次也差了6385名...（就算是C & C++分類　也差了四個名次）
而且Primer Plus還比Primer早一年出...

雖然小弟知道頁數多可能不完全代表內容多或內容好
但還是想請問一下
板上是否有大大同時讀過侯捷翻譯的C++ Primer 4/e
和蔡明志翻譯的C++ Primer Plus 5/e「中文豪華版」呢？（不是精華版　是藍色封面的）
因為小弟有點好奇
如果板上大都推薦C++ Primer的話
為何Primer Plus在Amazon的銷售量和名次都比Primer高呢？

Amazon的連結：
C++ Primer 4/e：http://0rz.com/NJ7Z
C++ Primer Plus 5/e：http://0rz.com/ztTL

謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.194.139
→ james732:沒見過 plus 的書  不過比 prime 還多 312 頁...超厚的
→ geoffreywan:個人覺得Primer Plus的翻譯不是很好，Primer真的需要
→ geoffreywan:一些基礎，不過翻譯和內容真的寫得好，就這樣
推 chchwy:因為plus是給初學者看的阿 當然賣比較好
→ chchwy:想深入非primer莫屬 但不是每個人都有需要深入C++
推 YCK:別看蔡翻譯的...
推 clanguage:別看蔡翻譯的... 過來人的經驗 火氣都來了..
→ clanguage:我的 plus 是墊在螢幕下面的 內容還不錯 翻譯就....
推 stonehomelaa:看到某大師翻譯的就要避而遠之呀
推 uman:Plus那本有些程式太複雜,建議到圖書館找本簡單一點的書一起看