Re: [問題] C++ 我該怎麼達到重新construct一個物ꔠ…

[littleshan (我要加入劍道社!)]

※ 引述《CrBoy (上大學好忙喔)》之銘言：
: 補充說明：
: 我沒辦法把B當作自己的一個member(而非繼承)
:
: 因為B有很多method我希望可以直接拿來用 而不用重包一次
:
: 這樣的狀況該如何解呢？麻煩各位幫忙解個惑 謝謝！

怎麼不這樣用？

class B {
    public:
        A& getA() { return a; }

    private:
        A a;
};

你要呼叫 A 底下的 method 就直接 getA() 然後再接 A 的 method 就好啦？
我相信你的 case 並不需要繼承的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.154.15
推 flamo:std::swap(A(x), *this); // 這樣?
這樣寫編不過

→ CrBoy:這樣真的行得通嗎？如果可以的話，那能不能用 *this=A(x); ?
不能

推 flamo:這樣更好! swap裡做了些沒必要做的事
不能的原因同樣是編不過


別用繼承啦
「朕不給的，你不能拿！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.82.39
→ flamo:我用gcc4.3, gcc3.4, vc2008都可以compile,要不要check一下?
推 coldstars:第一個不能編 第二個可以 個人是覺得第二個似乎可行...?
→ coldstars:第一個不能編是因為rval不能塞到non-const lval的位子
→ coldstars:只要一點點舊的編譯器應該都不夠嚴格 gcc-4.4就會抓了
推 flamo:第一個gcc不行,vc可以. 應該要 A a(x); swap(a, *this);
→ flamo:vc2008 Warning Level開最高(w4)也沒 warning, 冏
→ littleshan:嗯，是我看錯，第二個可以
→ coldstars:阿 第二個要這樣 *(static_cast<A*>(this))=A(x)
→ coldstars:雖然試了一下不會蓋掉vptr 但說真的沒什麼把握XD
推 flamo:轉型有必要? 跟vptr有關係? 只是Copy Assignment吧?
→ coldstars:忘記orz 我是說如果用繼承的話...
推 CrBoy:coldstars: 我這邊是設定A是derived class 所以this的type
→ CrBoy:本來就是A*了 你指的是不是*(static_cast<B*>(this))=B(x);?
→ coldstars:是的!
推 flamo:等同這樣? B* pb = this; *pb = B(x);
推 ilovebbs:不過B那個不是原po自己沒辦法動的嗎?