[問題] pure virtual destructor 怎宣告?

[QQ29 (我愛阿蓉)]

class A
{
public:
        ........一些pure virtual function
        virtual ~A() = 0;
};
有其他class會繼承A

其實我code中 class是寫interface    其實就是struct

但他的destructor不給我宣告成pure

他一定要我定義

所以一定要改成 virtual ~A(){}...

不然就是 外頭在 定義一次A::~A(){}

但我覺得很沒道理  interface不就是包一堆pure virtual function 給別人繼承後
override嗎?

還是其實在外面寫個空的destructor{} 其實也沒差

如果使用者寫 A* p =new A;

因為virtual ~A()=0 他也會compile error說 abstract class不給你產生instance

所以其實我在外面寫A::~A(){} 是正確的做法沒有關係???

不太懂 正統的作法該怎麼寫耶

謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.87.64.222
→ tinlans:就算是 pure virtual destructor 也是需要一份定義。
→ QQ29:我以為~B就是~A的定義耶 跟override類似?
→ tinlans:destructor 不能被 override，所以規定要給定義。
→ tinlans:宣告就照樣寫 = 0，定義就放空的就好了。
→ tinlans:我常開一個檔案，或是在某個檔案裡專門用註解劃一區出來擺
→ tinlans:這些空定義。