[問題] 何謂interface change

[QQ29 (我愛阿蓉)]

常常聽到同事會提到: 這樣interface會change耶 對方程式要重新build不太好

我想他指的是  對方拿到 dll+header 只要他exe不重新build 我只要interface不change

他只要替換dll exe應該就正常執行


但我稍微問一下他們似乎變成         .h有改動 = interface change...

我覺得怪怪的

我觀念是

只要你.h 裡面的virtual function 不管是宣告順序或是加入一些其他virtual function

導致vtable存放的位址有順序上的改變

雖然dll替換了 但.h沒有換 沒有重新編譯  exe執行才會壞吧?

如果我只是在.h多宣告一個普通member function或是data

沒動到vtable

對方雖然沒重新build 就算要重新build + 沒有替換.h

應該還是可以link的到我dll正確的function 只是沒辦法用我新加的function不是嗎?


舉個例子 如果我現在class給對方使用(但我忘了寫copy constructor)

事後 我想加一個copy constructor上去  所以我.h寫了個 XXX(X&);

cpp做了一大堆定義

對方照理講 如果沒用到copy constructor的話

應該exe根本不需要重新build吧??

想確認一下我觀念...


ps. 我有看到一些寫法類似在private只保留一個Imp指標(包一堆data or function)

把所有實作都搞在cpp   查了一下 似乎是bridge pattern...

但這個pattern應該不是用來避免interface change吧?

只不過可以把資料包的更隱密 讓對方用妳dll 看到.h不會洩露太多private資料

也不用給別人看到....????


如有錯誤請大力指點....

謝謝各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.93.10
推 HudsonE:interface 會 change 真是有趣的用詞... XD
→ QQ29:其實我也不知道確切意思是啥? 但很想知道原因
→ QQ29:我應該把"會"提到 前面嗎= =  會interface change?
→ tinlans:查書都查錯...那是 bridge pattern。
→ tinlans:還有很多別名，像是 pimpl idiom、compilation firewalls
→ QQ29:是喔 我查網路的  因為我根本不知道那啥 但從code看好像是我
→ QQ29:講的行為嗎??
→ QQ29:改一下
※ 編輯: QQ29            來自: 123.192.93.10        (06/03 00:39)
→ tinlans:主要是避免你改一點東西，很多東西都要重編。當然藏東西又
→ tinlans:是另一回事。你也能用 C++ 爸爸教的 private header files
→ tinlans:來藏東西。這些技巧的用意本身只是降低相依性。
→ QQ29:T大意思是bridge pattern也可以避免改一點要重編?
→ QQ29:那這樣我上面的觀念不就錯了嗎@@
→ tinlans:至於 vtable 沒動到，只是加 non-virtual function 究竟
→ tinlans:要不要重編。基本上每個 function 都有佔一個 address，
→ tinlans:如果你沒把握原本沒動到的 function 在新編出來的檔案裡
→ tinlans:還是佔同一個 address 的話，那當然要重編比較保險。
→ tinlans:大多數自動型的編譯系統，是看到 .h 的檔案時間比 object
→ QQ29:所以這也是不一定嗎? 加function有風險就是了?
→ tinlans:files 還新，就把 include 它的檔案全部 rebuild 了。
→ QQ29:那我自己加copy cstr也會有風險嗎? 不過這又想問了
→ QQ29:compile我不寫copy cstr他會幫我加 但我現在寫了他應該還是在
→ QQ29:同一個位置嗎??還是也不一定...
→ tinlans:其實大部分的狀況下是沒什麼風險，除非你在很特殊的環境。
→ tinlans:不然 symbol 跟 address 的問題，loader 會幫你搞定。
→ tinlans:如果是在沒有 OS 的 embedded system，我就不能跟你保證。
→ tinlans:但是我不知道你的工作性質，所以先假設最壞狀況。
→ tinlans:簡單說，不是在很特殊的環境，增加 non-virtual 沒差。
→ tinlans:在 ps. 之前講的基本上都沒什麼問題。
→ QQ29:謝謝T大解釋 不過想問一下您說的 每個function都有個address
→ QQ29:那這address是記錄在哪裡呢??
→ QQ29:我觀念不好但我自己測試 是我拿到編好的dll+h 我提供一個
→ QQ29:createInstance後 取得instance就可以用->去存取.h有的func了
→ QQ29:他位址會因為我.h宣告順序不同 而改變嗎??
→ QQ29:不太了解細部運作原理....我自己測試是 如果不提供createInst
→ QQ29:ance 的話 就必須要提供lib檔給使用者 他才能自己new instanc
→ QQ29:e 不然就link錯誤...但這跟 function的address有什麼關聯嗎
→ QQ29:我也不懂=  =所以想請教一下   謝謝指教!
→ tinlans:windows 的話，你要自己查資料，我也沒辦法回答你。
→ tinlans:其它平台用 ELF 格式的話，動態的 symbol 是用 GOT，
→ tinlans:然後透過 PLT 去跳。
→ tinlans:我只知道 windows 的話，動態連結的東西要同時提供 lib 跟
→ tinlans:dll，不提供 lib 的話會不能擴充。使用 ELF 格式的平台大
→ tinlans:都只要 .h 跟 .so 而已。
→ tinlans:但是你的這個問題，我覺得可能在 runtime 才 load 可能會
→ tinlans:有解。想在 linking time 解決的話我就不曉得了。
→ QQ29:謝謝T大 剛剛試著呼叫non virtual function沒給lib他就說link
→ QQ29:不到.... 我也不知道怎麼解釋 自己心得是 對方用你class的
→ QQ29:virtual fun只要你提供createinstance就不需lib
→ QQ29:但如果用到non-virtual的 就要lib了 ...
推 Bencrie:Windows就找 PE (portable executable) 格式吧
→ Bencrie:function address要有宣告dllexport才會紀錄在匯出表
→ Bencrie:不然應該都是寫死在.text裡的常數
→ TeaEEE:如果是在windows下 連member data順序的變動都有可能會出錯
→ tinlans:data member 只是一個常數 offset，動到的話不管在哪個
→ tinlans:平台都會出問題吧？member function 是 symbol，
→ tinlans:狀況不太一樣...