Re: [問題] while(1)的新手疑問

[sjgau (sjgau)]

這些，都不是好的 CODE。

當然，你可以因為需要而寫出各種 奇怪的 CODE,
但是，請加上適當的註解。

PASCAL 算是一種比較好的語言，

他提供三種回圈，以下是 虛擬碼

FOR I:=1 TO 10 DO BEGIN
   ...
END;

WHILE (X > Y) DO BEGIN
   ...
END;

REPEAT
   ...

UNTIL (X > Y);

理論上，足夠使用到所有的狀況，
當然，需要的時候，還可以配合 GOTO 指令。

曾經有大師級的教授，很正式的公開辯論
是否可以使用 GOTO.

結論是：可以適當的開放使用 GOTO, 但是
必須是 適當的使用 GOTO.



※ 引述《sceneryview (加油~~~)》之銘言：
: 藉由這一篇來請問一個相關的問題
: 在linux kernel的程式中，有時後會見到以下的寫法
: do
: {
:         code...
: }while(0);
: 從字面上來看，就是只作一次
: 感覺就沒必要加do {}while(0)了
: 有人知道這種寫法的特殊用意嗎??
: ※ 引述《scrush (阿慶)》之銘言：
: : 不好意思,我一直對while(1)這邊有點不理解,爬文也沒看到我想要的答案才發文,
: : 我常常看到一些 code在程式最底端加上個 while(1){}; 或是while(1){}
: : 請問這是要做什麼用的?有加 ; 跟沒加 ; 有何分別?目的只是讓這段code一直執行嗎?
: : 如果是的話為何不必直接寫  while(1){code} ,用while(1)把程式幫起來不就得了嗎?
: : 還是說目的不同?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.231.90.151
→ final01:大師也講廢話嘛？
推 F23ko:其實.... If + goto就可以當迴圈用了.....
→ F23ko:之前我在弄RO私服腳本的時候，連迴圈都沒有，就這樣搞....
推 wudidog:了解前與了解後說的廢話，本質上是不同的，不可一概括而論
推 pichubaby:其實在ASM裡面是沒有迴圈的指令 迴圈應該也是用
→ pichubaby:判斷及跳轉合出來的
推 loveflames:有loop
→ pichubaby:只是既然說是高階了 基於可讀性而言 這樣跳也很麻煩
→ pichubaby:有點像是你要在C++中用malloc也不能說你錯這樣