→ james732:是的,四個function型態都跟VR_SEG_FUNC相同 07/07 18:25
→ mingcloud:那請想問一下 參數的部分是怎樣? 07/07 18:28
→ mingcloud:因為這份CODE他那四個FUNCTION每個後面都有一堆參數 07/07 18:28
→ mingcloud:這樣感覺跟VR_SEG_FUNC這個型態不同 07/07 18:29
→ james732:舉個例子吧? 07/07 18:29
→ mingcloud:譬如說 SEG *seg_clone(Seg*); clone是這樣宣告的 07/07 18:35
→ mingcloud:上面有看到Clone有吃一個(Seg*)的參數 07/07 18:36
→ mingcloud:但是 VR_SEG_FUNC這東西在宣告時是沒有參數的? 07/07 18:37
→ mingcloud:不好意思 我PO文時應該順便PO一下例子的 抱歉 07/07 18:37
→ loveme00835:強烈懷疑這可能是 function overloading + 包裝 的產 07/07 19:32
→ loveme00835:物, seg_clone 是否有兩個版本 ? 像下面的程式碼 : 07/07 19:33
→ mingcloud:沒 只有我上面說的那種CLONE而已 o. 07/07 19:39
推 AstralBrain:在C裡面 Seg *(*VR_SEG_FUNC)() 表示他回傳Seg* 07/07 21:37
→ AstralBrain:而且不指定傳入參數的type及數量 07/07 21:37
推 LPH66:樓上正解 參數列寫 () 和 (void) 意義是不同的 07/07 22:02
→ LPH66:xxx(void) 才是不收參數的意思 07/07 22:02
→ loveme00835:不過 C++ 就沒辦法這樣寫了 07/07 22:08
→ loveme00835:唯一想到的方式是用functor 07/07 22:12
→ mingcloud:恩恩 知道了 感謝各位 07/08 11:45
推 tomap41017:這是C的部分嘛@@"有點有看沒有懂 07/08 12:17