[問題] 關於memcpy的但書

[timemaker (不拉屎就離開茅坑)]

請問一下
假設memcpy的宣告如下:
void * memcpy ( void * destination, const void * source, size_t num );

則memcpy有兩個但書:
1.To avoid overflows,
  the size of the arrays pointed by both the destination and source parameters,
  shall be at least num bytes,

2.and should not overlap.

第一個但書我們可以控制
但請問我們要如何確定第二個但書
也就是
如何確保這兩塊memory不會重疊到呢?
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.167.196
※ 編輯: timemaker       來自: 59.112.167.196       (07/10 09:10)
推 keyword1983:不要用同一塊malloc出來的記憶體
→ keyword1983:也不要用同一塊宣告好的array等空間
→ keyword1983:我覺得它只是想表達這樣的限制
→ keyword1983:基本上 你不論是宣告或是new,OS不會給你重疊的區域
→ keyword1983:上面說的是 dest 跟 src 兩個參數不要用同一個空間
推 loveme00835:確保 destination + num <= source 或是 source + num
→ loveme00835:<= destination
推 softwind:memmove will be better.
推 loveme00835:↑因為 memmove 多了暫存區.
→ softwind:去google code search 拉 libc\memcpy和memmove 來看沒差
→ softwind:如果要tune performance,mov mem之後base reg, 可以選擇
→ softwind:遞增遞減, 無論是 x84 or ARM 的 assembly 都有支援
推 loveme00835:規格書中沒寫 memcpy 要不要用暫存區, 實作各異
推 ckclark:memmove我記得是會判斷兩塊記憶體先後來決定copy的順序
→ ckclark:如果dest比較後面src就先從後面address開始 反之從前面
推 clanguage:memmove 效能會打折, 畢竟一般情況不太會重疊