Re: [問題] 學習C

[DrStein (交換關聯)]

※ 引述《LUB7l (LUB)》之銘言：
: 想去巨匠或聯成學C，爬文看了一下有人說差不多一萬
: 是入門+進階一萬還是?
: 不知道大家推不推薦去電腦公司學，還是比較推薦自學

        講下我自己學程式的過程好了。

        本身在學校是念物理的。

        最早在大學時，進了光學實驗室。

        實驗室以實驗為主，但老師有做些模擬。

        在這接觸到了C，不過 感覺很差。


        那時被array從0開始搞死，一直array out of bound。

        也不知道 大於等於要寫成 >= ，寫成=> 老是不過。

        還有開檔讀檔，真的有夠機車。

        更機八的是，不過就是做些很基本的是。

        為何要include <stdio.h> (完全不知道這是在幹嘛，常打成studio.h)

        用個sin都要include <math.h>，什麼爛語言啊?

        initial input是用mathmatica來做。

        (因為老師這樣寫，不知怎改)。

        也不會看error message，compile過都要搞個兩三小時。

        然後程式裡面有用到fft，搞了半天還是不知道在幹什麼?

        (過了幾年，才知道沒必要搞懂)

        那時不知道寫程式就是要多看別人code，買了四五本書從頭翻，

        也是買錯書啦，死k完還是不知道指針在幹嘛。

        在此大受打擊，後來就不去實驗室了。

        到了研究所做固態計算，實驗室是用fortran。

        有很多現成的code可以看。

        就拿了本fortran的書與程式碼對照看。

        這次就沒挫折了。

        沒指針，函數傳遞全是傳參考，開檔讀檔直覺 ^_^

        就這樣把fortran學會，也學了些數值方法。

        當然後來研究所寫的程式全是用fortran。

        畢業後，有幸到了前公司。

        公司是做訊號處理的應用軟體，因為其他人用C/C++，

        所以要學C/C++。

        有fortran基礎學C就快多了，初期只要理解 指針 = array，

        還有背開array與檔案的語法，C就與fortran沒什麼大區別了。

        有實作些程式後，再去理解指針真正的意義就容易多了。

        再學C++，感覺起來，就只是多了些語法。(先不討論風格不同)

        回到主題，學C/C++

        程式是拿來用的。

        真的有這需求再學吧。

        先找應用軟體，不行再用直譯器式語言來寫吧。

        (就是Matlab，真的很不想叫他為一種程式語言)。


        好比想學程式來作WOW的XX職業輸出模擬。

        很多寫好的開源應用程式讓人用嚕，不用自己寫。

        好比這個 : http://rawr.codeplex.com/

        用了覺的不爽，要修改再學程式吧。

        若想要自己白手起加，講實在話，用matlab比較快。

        為寫程式而學程式，個人以為，極度沒必要且超沒意義。

        像無頭蒼蠅的學程式，真的過沒多久就忘光光。

        且程式寫到最後大多是在用函式庫，這東西扯到太多

        領域相依性的問題，沒必要也沒不可能學的通。

        不過這是個人經歷所擁有的結論，資工系的必會十分不同意吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.135.230
→ james732:為寫程式而學程式，極度沒必要且超沒意義。 <= 同意 XD
→ uranusjr:我有點想知道原 po 對 LabVIEW 會有什麼評價XD
→ MOONRAKER:指標＝array！？以我看任何時間這樣理解都很危險
→ sunneo:你的語氣充斥著排斥與反感  使得他人看到也受到感染
→ bleed1979:我想推沒多久就忘光光這句。
→ AmosYang:這種事…講天分的                                   XD
推 ccu5566:講這麼多你畢業還是去寫C... 還說用到再學誤導別人...
→ ccu5566:軟體、韌體等職務 通常公司考試就先考一份C語言考卷了
推 bondalin:指針 = array??
推 saxontai:我非資工出身的來表達一下：「十分不同意」XD
推 AntaresStar:原po說指針=array是"初期"的理解啊  這滿合理
→ softwind:指針 指針 指針? 你都買對岸的書歐...
→ ILike58:初學不就是要先學會"程式語法表達"，哪來那麼遠大的目標給
→ ILike58:學寫程式，定下"保衛地球和平"也不見得就真的能學到多威阿
→ ILike58:，況且只是初學個C，這種任務只要花個兩個禮拜看完本書，
→ ILike58:大致上就會有感覺了，何必說到要用了再學
推 stonehomelaa:要是一直都那樣理解 就糟糕囉 還是一開始就學正確的
推 VictorTom:推一開始就學好正確的觀念比較好, ptr與arr除了存取的
→ VictorTom:語法有些相似外, 本質與概念應該都還差滿多的吧@_@"
推 stool100:每個人都有自己的路線
→ MOONRAKER:初期就是理解「陣列==陣列 指標==指標」這樣最安全
→ MOONRAKER:混稱這兩者的後果就是寫出一些硬以指標為陣列的天才程式
推 loveme00835:也不能說原po錯, what? why? how? 對語言的態度不同導
→ loveme00835:致學習效果跟結論也不同...
推 a5480277:初期用rpg製作大師學 應該是最好的環境了 中文+簡單+好玩
→ wawi:指針是啥?向北還向南?
推 guest0079:給推 很少看到這種寫出一般人跌跌撞撞的學習過程的文章
推 ctrlbreak:推 學習的心得文       雖然觀念是錯的 XD
→ loveme00835:第一次看到訪客推文 (￣▽￣＃)﹏﹏
→ final01:閣下都看大陸書籍嘛？？XD
推 loveflames:指針、編程、面向對象
→ x000032001:變量 數組
推 yuscvscv:大陸書籍有不少好書啊~
推 VictorTom:不論原文或翻譯, 簡體中文的確是有些程設不錯的書@_@"
推 loveflames:我那兩本UNP也是簡體的
推 ledia:如果開個檔都嫌難懂, 那你要寫Java的怎麼自處 (大誤)
推 pret:同意樓上（大誤）
推 truesword:其實我沒很同意，不過的確點出許多初學者心聲
推 RadiationXen:我原本也是讀物理系，系上是教Fortran。但後來轉資工
→ RadiationXen:，資工改教C/C++。指針(非指標)...一般是指handle吧?
→ RadiationXen:老實說對程式語言沒有FU的人，Fortran比較好學...
推 VictorTom:簡中的指針應該就是指正中的指標(pointer)吧??
→ Risingforce:handle : 句柄
推 obelisk0114:應該是Mathematica而非Mathmatica
→ obelisk0114:Matlab,Mathematica的價格很恐怖