[問題] dynamic cast..

[QQ29 (我愛阿蓉)]

因為工作都沒碰C++ 怕忘光

剛看了幾篇 想回憶一下

dynamic cast

#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
        virtual void QQ(){}
};
class B:public A
{public:
virtual void QQ(){}
};
int main()
{
        A *obj = new A;

        B* p = dynamic_cast<B*>(obj); //?????????????????????????????
        system("PAUSE");

        return 0;
}

不是說會安全下轉嗎

照理講run起來應該出現exception或是什麼奇怪的訊息吧?

怎麼正常執行

請大家開釋一下~~thx~


ps.剛真的去invoke QQ這函式 才發出exception....所以他在轉型時不會檢查嗎?

還有想到~以前上遊戲設計時老師說什麼 開發人員不會也不該去用dynamic cast

但 原因我完全忘記了.....

請教一下各位 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.70.221
※ 編輯: QQ29            來自: 123.192.70.221       (08/13 01:39)
→ freesamael:會變成 NULL
→ freesamael:改成B b=dynamic_cast<B>(*obj)會有bad_cast exception
→ QQ29:喔喔想起來了 dynamic cast失敗會return null而不是exception
→ tinlans:所謂的安全是建立在你有檢查 cast 結果的前提下。
→ tinlans:二樓的 <> 裡面應該是 B & 吧，ref 就會丟 exception。
→ tinlans:我不知道有幾年沒寫到 dynamic_cast 了。
→ freesamael:對耶，筆誤
→ tinlans:至於 invoke 下去才會發出 exception，我想那不是 C++ 的
→ tinlans:exception，應該是 OS 丟出來的。
→ tinlans:至於那個算不算 exception，要問熟 Windows 的。
→ QQ29:null->QQ();這樣是OS丟出來的唷!?
→ QQ29:B &b=dynamic_cast<B&>(*obj); 請教如果改這樣 f大寫的 B b=
→ QQ29:差異在哪裡阿 我實在不懂為啥一定要轉成ref再做assign
→ QQ29:為了通過dynamic_cast語法的規定嗎?
推 LPH66:null-> 這個是 OS 丟出來的沒錯啊  不合法記憶體存取
→ freesamael:dynamic_cast<T>, T必須為pointer或reference
→ freesamael:你可以用 B b = dynamic_cast<B&>(*obj);
→ QQ29:所以是為了滿足dynamic cast的語法嗎?
→ tinlans:雖然不明白你所謂滿足語法的意義是什麼，不過...
→ tinlans:C++ 的多型機制只會作用在 pointer 跟 reference 上。
→ tinlans:用 by value 傳遞只會造成物件被切割。
→ tinlans:另外因為 reference 不能重新指向其它東西，
→ tinlans:也不能指向無物，所以為了表示轉型失敗，才用 exception。
→ tinlans:pointer 就沒這問題，所以轉型失敗可以直接傳回 0 表示。